政治社會

政策

「選罷」無「法」規範

有人批評:「選罷法是上下交相騙,」有人無奈:「有法總比沒法好,」這部被形容為「小腳放大」的選罷法,能不能稱職地走上民主法治道路?

社會現場

曠野的呼聲 — 許倬雲細說世界價值的演變

今天,每個人都感覺不安全, 都迷失在一個廣大的人群。 人群是沒有面貌的,也不知是友還是敵……。

社會現場

看不見天安門的八億人 — 人口素質拉警報

無論海峽兩岸未來將會以什麼樣的關係發展,台灣的二千萬人,都不得不正視對岸十一億人口的龐大事實。而居十一億人口中絕大多數的八億農民具有什麼樣的素質?呈現出什麼樣的面貌?

社會現場

一個絕食大學生的自白 — 民主要接棒

他是三千名天安門廣場上絕食的學生之一。他堅信,這場運動讓北平市市民、甚至全中國人在文革之後的近十年來,第一次體會到「自我」的存在,以及生命的尊嚴。他相信,這個運動所追求的民主,在他這一輩子見不到,但民主這個字眼已開始深入人心,未來新的一批文化精英,將繼續接棒─這是未來中國的希望。

政治

筆桿子出政權

當中共宣布大軍進駐、北平戒嚴時,也同時實行新聞封鎖,嚴禁中外記者採訪,並派軍接管八大重要媒體。軍隊和嚴密控制下的輿論,一向是中共維繫政權的二大法寶。中共也以控制軍隊似的嚴密要求來控制輿論。這套複雜的控制系統是如何運作的?共產體制下新聞又具有什麼樣的特色?

政治

公僕?公敵?

我們很難想像,如果,公務員也需要自力救濟--但是,在貪污腐敗、效率低落、無能顢頇的漫天指控下,公務員已經成為台灣目前真正的弱勢團體。 這個弱勢團體的「牛步」,在所有跑道上都因開放而衝著高速跑車時,就成為「進步」的頭號公敵。 當公僕變成公敵時,誰該留意?誰該負責? 有人說,站在街頭自力救濟的人很危險。而誰知道躲在辦公室裡接受街頭漫罵的弱勢團體可能對社會更危險。

政治

包青天的青天何在?

台灣的司法人員一直未能得到社會尊重信任;他們希望有一個純淨的審判空間,這群「現代包青天」終於主動出擊,他們帶來什麼樣的影響?

政治

趙少康:「丟問題」的國民黨員

台灣正面臨快速的轉變,社會發動機的力量轉移至新生代人物的手中。「天下」與各界領由諮商,謹慎選擇了二十位未來將影響台灣的人物,予以介紹。