瀏覽數
天下國際週報：香港反送中｜從放煙火到催淚彈，從自由到恐懼
6月9日爆發的香港反送中抗爭運動，瞬間攻佔各大國際媒體的頭條版面。13日最新出刊的《經濟學人》與《時代雜誌》同時以反送中抗爭作為封面故事。這兩本分別代表英國與美國的指標性財經雜誌，如何看待這場香港自1997年以來最大規模的抗爭？
「懂事卻要裝弱智」 97年後出生的香港人為什麼恨中國？
1997年後出生的香港人，出生那一刻就被中國統治著，但為什麼，中國人的身分認同，沒有進入他們的血液裡。為什麼，年輕人依然成為香港「反送中」抗議活動裡，最活躍的臉孔？
一個八零後香港人：我為何不再用「內地」稱呼中國
人類學的訓練，讓這世界多了幾個懷疑自己是誰的人。 沒有這種自我反思，我們也許會比較容易成為順民，而非公民；而公民的偉大，正正是在於我們願意反思，為何人需要國家，還有需要一個什麼樣的國家。
你必須要關心 1分鐘了解香港送中《逃犯條例》
香港「反送中」引發衝突，國際持續關心，英國、加拿大等國發表聲明表達關注。紐西蘭上訴法院更以中國司法不透明、存有人權風險為由，駁回該國第一起引渡中國的判例。究竟什麼被稱為「送中條例」的《逃犯條例》是什麼？
香港萬人反送中 為什麼連親北京的商界都反《逃犯條例》？
香港「反送中」抗議民眾12日佔領立法會和政總外的主要幹道，金屬路障拖行柏油路的聲音，在摩天大樓都市叢林迴盪，警車警示紅燈，映照在抗議者身上。媒體報導，多家國際企業支持員工罷工。為什麼一向親北京的企業界和商界，這一次也決定站出來？
不只損害民主法治 為何「送中」可能終結香港百年繁華？
香港「逃犯條例」修訂案，引發回歸以來最大示威潮，港人憤怒上街，不只因為一國兩制的自治、民主法治受到侵害，長期的經濟特殊待遇，也可能動搖，美國再三提出警告，長遠恐怕危及香港金融中心的地位。
香港現場直擊》「逃犯條例」會徹底摧毀一國兩制，香港人不會坐以待斃
在遊行結束的當晚，不似2003年港府在眾怒難犯下撤回了第23條的立法，港府仍然發表聲明要持續推動《逃犯條例》的立法。這次修法的理由，表面上冠冕堂皇，得到香港親共媒體的大力支持，而且也不像之前夭折的《基本法》第23條國家安全相關規定那樣敏感。但其潛在的效應卻能徹底摧毀一國兩制，讓中共對香港有足夠的「長臂」管轄權，經過香港毫不獨立的傀儡司法體制定罪，中共就能任意要求香港政府將他移送回內地受審，進而對香港民眾產生更大的嚇阻效應。
「反送中」 香港資深媒體人李怡：我們為什麼要走出來？
香港九十年代雜誌創辦人、資深媒體人、作家李怡，寫下他為什麼要上街頭抗議的心情。昨天6月9日百萬港人上街遊行反對香港「逃犯條例」，箝制人權自由，擔憂身在香港的人會被移交到中國大陸受審並遭遇不公平審訊。這次示威遊行成為1997年主權移交以來最大遊行。但港府一紙公文聲明，表示草案將在星期三（12日）在立法會大會恢復二讀，在建制派立委佔多數之下，如無意外，草案將會通過。
主權移交後最大示威 百萬港人為何憤怒「反送中」？
6月9日，在30多度的高溫下，大批香港市民身穿白衣，撐著黃傘，拿著「反送中」、「奴隸賣港」、「林鄭下台」等標語，上街頭發出怒吼，要求政府撤回「逃犯條例」的修法，《BBC》報導，這是自1997年香港主權移交後，規模最大的示威。
六四機密最新曝光〈新天安門文件〉（上）：揭露中共高層善後六四事件最新內幕
六四事件屆滿30週年的今天，從一份記載中共高層對1989年抗議反應的機密文件，看中國如何在這個震撼國際的歷史轉捩點，踏上一條定調當前政治社會面貌的路。