瀏覽數
2025轉型關卡：保生態，還是保能源？行政院能源及減碳辦公室這樣說
面對第三座天然氣接收站深陷藻礁爭議，以及離岸風電開發衝突不斷，行政院能源及減碳辦公室執行長楊鏡堂回應，環保人士都希望維持土地原貌不要建設，但我們同時要考量把經濟提上來，這兩者很難取得平衡；如果想要趕上2025的轉型時程，現在再重來都會來不及。
能源轉型全賭「氣」 台灣準備好了？
燃氣發電是否跟得上2025年的轉型目標，全看桃園觀塘第三接收站蓋不蓋得成。短期內有藻礁生態爭議，長期來看，還要面對天然氣供應受制於國際情勢與氣候變化——它的敏感與脆弱，台灣招架得住嗎？
離岸風電搶進、衝突不斷 彰化漁會：漁民有機會轉型，但都要時間談
當離岸風電開發商紛紛搶進彰化外海的風場，卻遇到當地漁民大力反對，彰化漁會從中斡旋、卻也樂觀以待，認為漁民可以藉此機會轉型，但這一切都需要時間。
【815後續追蹤Ⅰ】能源轉型慢半拍——台灣如何面對又髒又熱又病的十年？
台灣能源轉型目標，要將再生能源佔比提升至兩成，以擺脫對核能的依賴。但反面而言，火力發電佔比高達八成的未來，將帶給台灣又熱又髒又病的時代——從個人健康到國安風險，都是未來十年台灣人必須直面的挑戰。
台電不能說的祕密：被稀釋的電
試想一下，如果你今天買一杯紅茶，卻發現口味比平常淡了些，向店家反應時，店家無奈地說，「因為紅茶缺貨，水加多了一點，還請見諒。」同樣道理，當夏天愈來愈酷熱、每個人的電子產品都愈用愈多，電力需求逐年飆高，電力備轉容量率在低檔盤旋之下，肩負供電穩定重擔的台電第一線人員怎麼想方設法「擠」出更多電力？
【數據看天下】綠能、核能、火力，世界各國怎麼選？
815大停電使供電問題浮出檯面，政府再次重申發展再生能源的立場。但台灣2025年達成再生能源20%、太陽光電裝置容量達20GW的目標，是否高不可攀？以太陽能為再生能源發展主力是否可行？《天下》運用國際能源署的2014年高所得國家發電資料，分析各國綠能發展策略。
經濟學人：大停電揭開了台灣缺電的大問題
8月15日的大停電中，讓台灣島上近半數家庭失去了電力。約莫5小時後，各地的電力已然回復，但大停電引發的質疑，亦即政府承諾關閉核電廠是否明智，短時間內也不會消失。
美國電從哪裡來－那些還未發生的真現實，我們有看到嗎？
現實派會告訴你現實為何，但有時，興建中，尚未完整成型的現實也同樣重要。美國的電力來源，未來將以天然氣和再生能源為主，有其自身天然條件潛力的考量，反觀台灣呢？