社會現場

高價搶下台北雙子星標案、辦媒體主張兩岸統一 香港大亨于品海是誰?

瀏覽數

12033
社會現場

高價搶下台北雙子星標案、辦媒體主張兩岸統一 香港大亨于品海是誰?

面積超過1萬坪的台北雙子星開發案鬧得沸沸揚揚。香港南海發展和馬來西亞馬頓集團,去年底拿下最優申請人資格,卻因為陷入中資疑雲,遭投審會要求在13日前補件說明。全案推手、南海控股主席于品海,近日一反常態、頻上媒體曝光,力圖澄清爭議。究竟外界對他有哪些疑慮,他是如何回應?

社會現場

蘋果日報學紐時收費,八卦報也能成功?

蘋果日報推行會員制,引起媒體圈一陣譁然,有人認為是自廢武功,也有人持正面態度。八卦報真能讓讀者甘心掏錢?或許可借鏡國外。

當年的「台灣錢淹腳目」到底多誇張?4個故事帶你看見80年代金錢熱潮

瀏覽數

237581
社會現場

當年的「台灣錢淹腳目」到底多誇張?4個故事帶你看見80年代金錢熱潮

台灣錢淹腳目,當年的台灣到底有多富?80年代末,地下投資公司猖獗。投資15萬元基本股的職員除了每月領回5千多元的利息,還外加7千多元底薪;如果投資超過10股150萬元,一個月幾乎可領到9萬多。據統計,1989年台灣地下投資公司非法吸收的存款,高達1,993億。而當時炒股成為全民運動,更在社會上激起奢侈炫富的風潮。在酒廊有人用疊疊鈔票墊桌腳;有人臨走之際,發給門囗送客的一人一萬塊;甚至有人給的小費是簽著5萬、10萬的支票......

社會現場

讀者迴響》MSN時代就不會有假新聞?解構輿論戰爭背後的真相

《天下雜誌》最新一期「輿論戰爭@台灣」,揭露網軍如何帶風向、炒人氣,甚至影響選舉。然而任何輿論的背後不只是手法,不然為何在 MSN 時代假新聞威力沒這麼強?而在今日時代,為何關掉臉書也擋不住假新聞?真正重點在更深層的社會系統。

還原達文西A健保始末    健保署長李伯璋:「這些弊端不除,健保永遠沒有救 」

瀏覽數

26592
社會現場

還原達文西A健保始末    健保署長李伯璋:「這些弊端不除,健保永遠沒有救 」

4月中旬,健保署揭露38家有申報達文西手術的醫療院所,虛報、浮報,高達3.5億元的手術支出。涉案金額最多的台北醫學大學附設醫院已退回1.2億違規款項。健保署長李伯璋對《天下》還原事件始末時,有感而發:「健保署與醫界一直秉持誠信原則,你申報的東西是不是有做?沒有人知道,就變成有些人在浮報、虛報」。

所得凍漲、生活成本飛漲,美國中產階級大崩潰

瀏覽數

13281
社會現場

所得凍漲、生活成本飛漲,美國中產階級大崩潰

薪資不漲,物價漲的時代,讓台灣人感嘆「這年頭不適合生小孩」,同樣現象也在美國發生。曾是驅動社會成長的中產階級,愈來愈難維持生活水準,《被壓榨的一代》作者透過訪談發現,美國中產階級正面臨生活困境。

社會現場

輿論戰爭背後的角力

社群網路曾帶給民主一個美麗新世界,為何現在卻可能重傷民主自由?當網路作為政治目的操作工具,幾可亂真的假新聞、假訊息、假輿論,已充斥在臉書、Line,甚至不知不覺讓我們成為幫凶。《天下》利用大數據調查,步步揭露網軍運作模式,也訪問到幕後操盤手,帶來第一手自白。

曾被預言消滅YouBike,如今成為城市垃圾 oBike的失敗代表了什麼?

瀏覽數

38250
社會現場

曾被預言消滅YouBike,如今成為城市垃圾 oBike的失敗代表了什麼?

新加坡共享單車公司oBike進入台灣2周年後,各地違規及廢棄的單車,證明這是一場失敗的城市交通實驗。台灣從這場智慧交通的美好理想中醒來,應該學到什麼?

恐怖情人可以分手,家暴父母呢?

瀏覽數

10087
社會現場

恐怖情人可以分手,家暴父母呢?

【獨立評論】電影《不管媽媽多麼討厭我》中的家暴畫面令人倒抽一口氣,更不可置信的是,這是作者真實故事。然而母子和解的勵志結局,卻更令人不安。

害台灣被列黑名單!台灣掠奪性出版集團怎麼煉成的?

瀏覽數

93842
社會現場

害台灣被列黑名單!台灣掠奪性出版集團怎麼煉成的?

2017年,牛津大學期刊一篇探討掠奪性集團的社論,把台灣和阿聯、印度、泰國等,同列為已確認的掠奪性會議舉辦國,被點名的「國際商學策進會」,由前台北大學商學院長方文昌成立,旗下組織錯綜複雜,擁有近20的研討會品牌以及數個期刊,他們究竟是怎麼運作的?

令人望塵莫及的產能!一年寫出20篇論文,怎麼辦到的?

瀏覽數

107771
社會現場

令人望塵莫及的產能!一年寫出20篇論文,怎麼辦到的?

《天下》與北德廣播電台合作調查,發現台南市鹽水的南榮科技大學,在掠奪性出版商投稿篇數以20篇論文,與台大同居榜首。而所有論文,竟全出自一位老師之手,令人不解到底是誤踩雷區或是刻意為之?台灣高教圈又為何會有此扭曲現象?

公費補助變私人旅費?教授:最重要的是順便走走

瀏覽數

39352
社會現場

公費補助變私人旅費?教授:最重要的是順便走走

為何在學術聲譽可能受損、研究心血泡湯的風險下,掠奪性期刊依舊有吸引力,甚至有學者成為「常客」,於學術圈內儼然形成一股風氣?台灣講求「績效」的高教評鑑制度,是否助長了掠奪性學術集團發展?