瀏覽數
和平協議震撼 馬英九出險招
尋求連任的馬英九總統，提出未來十年內簽署兩岸和平協議，為台灣政局投下一顆震撼彈，也為自己的選情憑添變數。 為何選在此時提出這個話題？他的選戰策士金溥聰，如何解讀馬未來的兩岸拿捏？
南方朔觀點－社會運動畢竟不是表演藝術
為了要深入理解「占領華爾街運動」，特別利用了長周末，將這個運動發起的靈魂人物，加拿大運動家拉森（Kalle Lasn）所著的《文化堵車》再細讀了一次，讀過後不由得對當代西方發生的社會改革運動一則以喜，一則以悲。喜的是它們的運動家和運動理論家的確很有創意；悲的是在這個媒體時代，他們已不自覺的被媒體邏輯拖著走，把運動的重點放到新聞事件上，運動的過程已大過目的，一場運動鬧下來，新聞鬧得很大，產生了若干運動名流，但運動卻可能甚麼也沒有被改變！
天堂不撤守－如果蔡英文正面看待和平協議
馬總統日前拋出在未來十年與對岸推動政治協商、簽訂「和平協議」的想法。蔡英文主席則指出和平協議會帶來「四個危險」，包括了犧牲主權、改變現狀、危及民主、破壞戰略縱深等。但事實上，若蔡主席注意到馬總統所提出的三個前提─民意支持、國家需要、國會監督─的話，就應該對台灣的民主機制有信心，若真是有蔡主席所謂「四個危險」的協議，就萬不可能在台灣的民主機制中通過。
南方朔觀點－國民黨應打一場有氣度的選戰
古代諺語有「殺敵若干，自損若干」這種句型，這是種俗民的打仗算數學。如果一場仗打得值得，那就會「殺敵三千，自損八百」，對方代價較大；如一場仗打成「殺敵八百，自損三千」，自己反而付出較為慘重的代價，那就是一場愚蠢無必要的仗。這種愚蠢的仗打多了，最後必會失敗。
洪蘭：盲從的政治恐懼症
在最近一期的天下雜誌中，看到某高中的校長說：幾年前有位總統候選人在宜蘭long stay，有一天早上去到他學校的操場慢跑，被學生看見了。結果他花了不少時間跟家長解釋，他並沒有把政治帶進學校來。他很自豪他的學校絕對中立，沒有任何政治和宗教的立場。政治不介入學校是對的，但是我看了卻深深感到台灣有政治恐懼症，這對國家是不好的。