全球杜邦去年剛成立滿兩百年,是世界少數跨入第三個世紀的長青企業。從早年的軍火公司、石化公司,杜邦一再變革,更在面對未來石油將枯竭的壓力下,開始朝向生化科技、燃料電池方向研發。
台灣杜邦公司早期曾面臨鹿港的反杜邦運動,最後在桃園觀音工業區落腳。身為全球的領導化工廠商,杜邦在工業安全、社會責任的努力下雖然受到肯定,也訂下成為零污染和零廢棄物的目標,但是近來,杜邦的鐵弗龍等產品對健康的威脅,仍然是美國環保署和環保團體關注的議題。
「我有時好像外星人一樣,」台灣杜邦公司總裁黃坤煌,感慨台灣企業領導人對永續發展的議題,跟世界有點脫節。如國際企業近年非常重視的企業三重盈餘(Triple Buttom Line,指經濟、社會、環境三方面都要創造盈餘),台灣企業界很多連聽都沒聽過。以下是他對台灣企業領導人,應帶頭重視環境永續的呼籲。
企業從工安、環保,到永續環境來思考未來的生存和競爭時,一定要將層次拉高到企業最高領導人。企業的永續成長應該是企業經理的責任。
以工業安全為例,杜邦很清楚那就是企業領導人的責任。常有國內企業副總經理層級帶一群幕僚來杜邦參觀工業安全的做法,其實這是浪費大家的時間,這是沒搞清楚管理的本質,這應該是企業經理人要帶頭重視的事。
如果是台塑集團來做,就要是能一呼百諾的人,那就是王永慶;如果是鴻海集團,那就是郭台銘。因為永續的發展是牽涉到企業的發展方向,和資源配置,甚至整個企業集團價值觀。而台灣常常什麼資深副總,或是沒什麼事做的副董事長來負責永續發展的事情,那樣永遠不會有根本的改變。
國外的企業自覺性較高,已經將永續發展轉化成未來商機,或是科技創新的一部份,相信領先時代的潮流和趨勢,對個人和公司都有很大的好處。台灣只有在談科技和強化競爭力,施振榮或是郭台銘等企業領袖願意站出來,但是談到永續發展時,企業領導人還是很少站在第一線。
台灣的執行力是沒問題,只要上面的人說要做,就可以做得很好。但問題是,上面的人都沒有說,更別提透過公開儀式,讓全體員工意識到重要性。像每次舉辦類似環境會議,台灣企業大部份只是派一個副總或是專案經理來參加。
一部份原因是因為台灣在全球供應鏈中,扮演的是只是代工製造的角色,沒有接觸終端顧客。因為台灣過去都是講速度、走短線,所以既是競爭優勢,但也產生迷思。如果要成為世界級的企業,例如BenQ的品牌,像耐吉或杜邦一樣,就會開始面對全世界的勞工條件、環安水準或是產品回收等挑戰。
但台灣不論是媒體、政府、社會,好像比較沒有對企業做這種要求,通常是釀成嚴重災禍,才來處理危機。就像是工安,只要沒有死人就沒有那麼重要。杜邦員工如果違反安全規定,例如在工廠抽煙,就一定會被開除,但每次到了縣政府時,縣政府的人都會說,又沒有怎樣為什麼要開除,但是如果發生就來不及了。
一定要防微杜漸,而不是事後反省,而這一定要是企業最高當局的堅持和重視才能辦到。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱