海外投資風起雲湧，對台灣來說，到底是產業空洞化，還是淘汰缺乏競爭力的產業，一直是不斷辯論的主題。
哈佛大學教授Michael Porter新作「國家競爭優勢」裡以美、日兩國舉例，可以給這個問題尋出答案。
行業之死
當美國企業面臨本國勞工上漲，競爭不過他國時，很多工業，如家電、電子行業，就移往海外，尋找廉價工資的地區生產，等到這個地區工資上漲得缺乏競爭力時，又移到另一國去生產。
這些企業，由於只尋求低工資，卻不尋求改善製程、自動化，甚至改良產品品質，終至敵不過國際競爭而放棄此行業。例如黑白、彩色電視機、音響都被日本及東南亞國家趕上。
波特認為這些行業之死，影響不單及於有關上、下游零件業，整國競爭力也會因此削弱，如沒有其他有競爭力的行業代之而起，則更堪憂慮。
相反地，日本卻採不同作法，他們不但在海外尋求廉價勞工，以減輕成本，而且在國內總部不斷潛心研究發展，改良製程，設計自動化機器，使產品日新月異，品質升級是維持競爭力的不二法門。
品質升級
以此衡量我國往東南亞及大陸的投資，因皆著重於尋求低廉人工，而不是產品升級，更可看出對我國將來經濟的警訊。（楊艾俐）
訂閱管理 Insight 電子報（每週一發送）
聚焦產業新知、管理心法，企業轉型再成長的必備讀物
訂閱管理 Insight 電子報（每週一發送）
聚焦產業新知、管理心法，企業轉型再成長的必備讀物
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
