一文看懂頭條類型

張忠謀的經營之道:低成本不算是好的優勢,建立公司5大競爭障礙

張忠謀曾應邀在交通大學開設「經營管理專題」課程,將數十年經驗教學給碩博士學生及高階經理人。在倒數第二堂課中,張忠謀講授了兩大主題,一為如何有效率地進行會議,第二部分則討論企業可建立的競爭障礙有哪些。張忠謀強調,在公司策略中一定要建立競爭障礙,然而大家最常見的「成本」優勢,卻是最容易被超越的障礙。

張忠謀-台積電-創業-開會-溝通 圖片來源:邱劍英攝
其他

由於每家公司每天可能都花很多時間開會,且牽涉者眾,所以開會其實是一件成本很高的事。張忠謀估計,九成公司都開了太多的會,因此會議召集人有責任先想清楚開會的目的,也應該扮演控制會議效率的角色。

不發表意見者不必參加會議

張忠謀將平日公司內舉行的會議分為三種性質:

  • 第一類communication(溝通布達)的會議,就是單方面將訊息告訴特定群眾的功能。
  • 第二種是諮詢性質的會議,找一些人來問大家意見。
  • 第三種則是討論決策的會議。

依此會議分類,第一類的會議形式參加人數沒有限制,但是主席的角色很重要,與會者也要注意聽。第二種諮詢式會議人數則不宜太多,其中主席的角色是要引出參加會議者的重要意見,受邀者也必須是能發表意見的人,一旦接受諮詢就可以暢言無礙。

第三種的決策會議對公司最重要,參加人數最好控制在十人以下,主持人不僅要引出參加者的寶貴意見,更要具折衝能力,當與會者意見衝突時,主持人可以居中協調。受邀者一定是有見解的人,否則整個會議完全是在浪費時間。參與這類會議的人要暢快地發表意見,但也要有接受不同意見的風度。

張忠謀說,他在台灣經常參加很多諮詢會議,舉辦單位多半是政府機關,參加者則為學者、企業家或官員。這種會議的通病是,主席請與會者一個一個發表意見,十個人每人講十幾分鐘就要耗上兩個小時,這種狀況一點也不稀奇。

廣告

對於先發言者而言,他們講完了以後就要呆坐兩個小時,實在是非常乏味的事情。這種情況下,就是主席沒有扮演好他的角色。

這種會議中,有些人談話毫無內容,也可以講上十五、二十分鐘,好的會議主席應該有技巧地打斷,這是主席必須扮演的角色。還有人認為與會者講得多就是有學問,這也是錯誤的觀念。寶貴的意見在五分鐘內都可以講出重點,就算無法全數介紹,其言語也足夠引起別人的興趣而進一步發問。

他多年來開會的原則,也可說是成功開會的祕訣,就是不會發表意見的人不必參加,此外,會議的進行步調也要緊湊。一個好的會議是每個參與者都很主動積極、都願意發表意見。公司開會絕對不是看電影,他觀察到在很多公司的文化中,有些人沒被邀請參與開會,彷彿是沒面子的事情,而參與開會者卻好像來看電影似的,這些態度都不對。

廣告

張忠謀認為,90%公司的會議都太多,因此召集會議者最好先想清楚開會目的,或許就不用開這麼多會了。他估計,公司內應該可省略一半的會議。

教父語錄

張忠謀多年來開會的原則,也可說是成功開會的祕訣,就是不會發表意見的人不必參加,此外,會議的進行步調也要緊湊。

圖片來源:Shutterstock

低成本不能算是好的競爭優勢

授課內容的第二部分延續「策略」議題,張忠謀強調,在公司策略中一定要建立競爭障礙。

競爭障礙最普遍的就是成本。比成本低的確是一種競爭障礙,在台灣也算是成功的策略,但以成本為障礙是很辛苦的事業。即使成本比別的競爭者低很多,就算低上10%、15%已經很不容易了,這樣的百分比並不能算是有利的競爭優勢。況且10%、15%只能算是蠅頭之利,如果對手要讓這家公司頭痛而採取虧本削價策略,那可以賺的利潤就更低了,所以降低成本並不算是個好的競爭障礙。

廣告

第二種競爭障礙是先進技術。這只是少數人擁有的競爭障礙,可以給予成功者一個訂價權,英文就是pricing power,這是所有研究策略者常常提到的名詞,像微軟、英特爾及輝瑞藥廠,都是能夠掌握訂價權的公司。一個公司如果持續有新的產品出來,所謂的先進技術也就是競爭障礙,英特爾、微軟及輝瑞藥廠都是這樣的公司。

張忠謀分析,第三種競爭障礙是法律,也就是一般常說的智慧財產權。之前提到的三家公司也都是運用法律作為競爭障礙的例子,法律可以讓這些廠商自先進技術得來的競爭優勢更為鞏固。以英特爾為例,在一九九三年以前,他們很依賴智慧財產權作為競爭優勢,競爭者若觸犯其專利智慧財產權就立刻告上法院,以此爭取到足夠的時間,可大力發展他們先進的技術。

結果近五年來,英特爾技術領先已經達到相當可畏的地步,因為他知道競爭者的技術根本趕不上,因此態度變得較為溫和,不再處處動用法律建立競爭障礙,但此舉並不表示英特爾從此就是一個老好人。

廣告

張忠謀指出,競爭障礙還有客戶關係,也包括服務在內。雖然此特色對於標準型產品(commodity)的公司不重要,例如DRAM、監視器、主機板等,今天向甲公司採購產品,明天甲公司破產了,還可以向乙公司買,同樣的產品改變供應商沒有差別。但是客戶關係對於服務業及某些特定的產業很重要,例如女生指定特定的美髮師就是個例子,因為有信賴感,才願意將頭髮交給某些特定的人去整理。

客戶關係的競爭障礙,不一定需要先進的技術,但是客戶的信賴感很重要。銀行也是一個需要客戶信賴感來建立競爭障礙的產業,在張忠謀本學期課程的高盛銀行上市案討論中,也強調了服務的重要性。

張忠謀說,台積電一直希望將客戶關係建立為競爭優勢,但這種客戶關係不是與他們打打高爾夫球、送送禮就能建立的,而是靠忠誠的服務,讓客戶對該公司很放心,才願意接受他的服務。

教父語錄

廣告

客戶關係的競爭障礙,不一定需要先進的技術作為障礙,但是客戶的信賴感很重要。

張忠謀說,聲譽也是一種競爭障礙,特別是對第一次的客戶很重要,這種競爭障礙也包括品牌。以可口可樂為例,很多年前售價僅一毛美元時,其中成本連液體及罐頭在內是二分錢,廣告費用要三、四分錢,比硬體成本要高得多,其策略是從建立品牌,然後建立競爭優勢。像有些名牌衣服也是價格高昂,同樣藉由品牌或聲譽來建立競爭優勢。張忠謀特別推崇英特爾,經調查被認為是美國五個最被民眾認識的品牌之一,但英特爾的產品一般消費者並不容易看到,它有這樣的知名度,顯示該公司也將電腦晶片做出品牌來了。

切割策略規畫與日常業務團隊

談完了策略,張忠謀再講到策略規畫,這部分與策略思考不同。把策略想出來的人相當少數,聰明的CEO會開策略諮詢會議來收集好的意見,少數人再將策略萃取蒸餾出來。例如英特爾的Intel Inside口號,最初是英特爾前總裁葛洛夫想出來的點子,但是要怎樣去執行卻是策略規畫的工作,他們要決定各種資源的運用,例如人力及財力要有多少?要花多少錢?要用哪些人?不經過這條路,再好的點子都無法付諸實行。

一般策略規畫者也常提到SWOT。張忠謀說,這些策略規畫的術語應都是想出策略之前使用的,如果一位構想策略的CEO還要一大堆人來告訴他機會在哪裡、危機在哪裡,是不太可能的。真正的策略規畫,是要把執行方案訂出來,這種規畫是可以追蹤的,每個月可以評估一次。

教父語錄

聲譽也是一種競爭障礙,特別是對第一次的客戶很重要,這種競爭障礙也包括品牌。

還有一種策略方案是比較長期的,時間大約三到五年。此外,張忠謀也強調,策略規畫業務常常易被公司日常業務所排擠。例如一位生產線的工程師若同時也進行策略規畫,萬一生產線上出現問題,他就必須把策略規畫業務置於一旁,先解決眼前緊急的問題。因此策略規畫的人應該與日常業務的人分為兩批,經費也應該分開,以避免排擠。

(本文摘自商業周刊出版《器識:張忠謀打造「護國神山」台積電的經營之道》)

器識:張忠謀打造「護國神山」台積電的經營之道
器識:張忠謀打造「護國神山」台積電的經營之道
作者: 商業周刊
出版社:商業周刊
出版日期:2023/04/13
你可能有興趣
#廣編企劃|本質、細節、突破 — 定義當代的品味座標(KPI:458,000)
最新訊息
非會員2-已開始
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容