一文看懂頭條類型

本業沒成長卻開起幼稚園 新創拿「願景基金」揮霍,軟銀犯了三錯

【林之晨專欄】軟銀千億美元的願景基金,投資慘虧還裁員,投資對象如WeWork,本業表現不佳,卻開始承租負效益大樓,甚至開幼稚園。現實無法如孫正義的願景豐滿,出了什麼問題?

願景-軟銀-創投-基金-林之晨 圖片來源:Shutterstock
其他

繼8月驚動市場,連兩季繳出投資損失近3兆日圓後,軟銀願景基金傳出將裁員至少兩成,也就是約100位創投從業人員。

孫正義這個千億美元的豪賭,可說現實不如願景豐滿。當然,軟銀一號基金至少還有5年生命週期,在那之前,資本市場仍可能回溫,讓基金再度產生可觀投資報酬。但至少在接下來一、兩年內,願景不僅投資腳步會持續限縮,再募大型三號基金的機率也微乎其微。

回頭看這5年來,願景基金的願景、策略與執行,到底出了什麼問題?可供我們借鏡。

一、過分信仰鉅額資本的優勢:願景基金的投資策略,是給創業者3、5倍他此刻需要的資本,驅動他們加速收拾戰場,讓垂直領域盡快定於一尊,畢竟科技產業往往是贏家通吃。因此,當某領域的早期領先者不與願景合作,他們便轉身將資金給第二、三名玩家,要他用資本優勢扳倒老大。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
全選-未開始Paywall P0
  • 全選-未開始
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

延伸閱讀
你可能有興趣
#廣編企劃|【2024關鍵字Ep.13】#財富趨勢–全球經濟正反抗地心引力,2024 投資如何跟著躍升?
最新訊息
非會員1-未設定時間
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容