- 天下Web only
＃聯準會如果減少購債，對市場代表什麼？
聯準會（Fed）將召開聯邦公開市場委員會，大家都預期，這次會議將正式宣佈減少購債規模的計畫。
這不是講很久了，居然還沒開始？沒錯，所以一旦聯準會主席鮑爾宣布了，減少每個月1200億美元（約3.36兆台幣）的購債計畫，市場也不應該太驚訝。
去年因應疫情，為了給市場注入大量流動性，支撐經濟，聯準會寬鬆的貨幣政策開始收緊之後，會發生什麼事？
「大量流動性資金已經進到市場，還有部分財政刺激方案還沒有分配，」公民銀行（Citizens Bank）全球市場分析師貝迪堅（Tony Bedikian）解釋。
即使聯準會收緊貨幣政策，如果消費者持續消費，對新冠疫情沒有疑慮，他預期美國經濟會持續復甦成長，除非高通膨出來攪局。
「我們對升高的通膨擔憂，」貝迪堅表示，「如果繼續下去，聯準會升息步伐可能會更加積極。」
聯準會已經灑錢灑了19個月了，資產負債表已經膨脹幾乎翻了一倍，達到8.6兆美元的史上新高。
美國三大指數從去年3月的低點至今，漲幅已經從90%到125%不等。
「量化寬鬆和股市瘋漲之間，肯定存在關聯，」富蘭克林坦伯頓基金經理多佛（Stephen Dover）表示，「這加大了貧富差距，」把錢放在固定收益資產的退休人士或中產階級民眾，沒跟上這波就賺不到，但同樣得面臨物價飛漲的通膨。
「央行似乎在支持資產持有者，」他認為。不只股市受益，美國的房地產和大企業也都是政府大撒幣的受益者。
超低利率讓美國房價狂漲，房市規模比起2006年的峰值還高了45.5%。
美國十年公債殖利率不到1.6%，不只低於聯準會2%的通膨目標，更遠遠低於目前超過5%的通貨膨脹率，所以借貸成本超低。
縮減購債後，接下來企業借貸成本會升高，股市的熱錢也會收斂。
縮減購債規模勢在必行的情況下，投資市場應該已經有心理準備，也差不多提前反應完了，預期對股市的反應不會太大。縮減購債的舉動，也為政府單位保留彈性運用政策工具的空間。
牛津經濟研究院則估計，由於供應鏈的瓶頸，物價上漲的情況可能會持續到明年中，因此聯準會升息的步伐會再慢一點。
＃統一如果吃下家樂福，會有獨佔問題嗎？
超市龍頭全聯吃下量販業老三大潤發，一口氣灌進大潤發200多億營收，明年全聯營收極有可能超越台灣通路之王7-Eleven的本業營收，意味著台灣零售業將上演統一超和全聯的霸主大戰。
這也引發市場關注，一直傳出要出售台灣業務的家樂福，到底會由誰吃下？
目前台灣家樂福的持股，6成法商，另外4成則是統一持股，如果家樂福真的要賣，統一可以優先承購，統一上週也罕見回應，甚至端出34年前的協議，「當法方明確要退出時，統一會買回股權，這是單純的家務事。」
只是統一如果真的買下家樂福，會不會有獨佔問題？」
對此公平會表示，量販店和超商不是競爭對手的水平結合，但是統一集團有供貨商角色，如果真的結合，就會牽涉上游供貨商和下游通路商關係。
去年家樂福併購頂好時，公平會就憂心，統一兼具供應商與股東身分，可能有「無正當理由為差別待遇行為」的疑慮。提出4大條件，包括不能因為統一是股東，就給予特殊待遇，以及各項保障中小型供應商的權益。
想買家樂福的不只統一，遠東集團也傳出有意收購，董事長徐旭東2日出席SOGO周年慶記者會，證實遠東集團已進入家樂福競購程序的第二輪。
誰拿下家樂福，將左右台灣量販大戰。
＃臉書變了？ 宣布關閉人臉辨識功能
臉書將關閉人臉辨識功能了，也將在未來幾週刪除當前擁有的10億個人臉部辨識模板。使用者會感受到的差別是，先前選擇同意讓臉書系統認臉的人，未來出現在朋友的影片或照片中，臉書不會再問你要不要標注自己。
Meta Platforms （也就是改名後的Facebook Inc）人工智慧副總裁佩森蒂（Jerome Pesenti）在網站表示，「社會愈來愈關注，我們必須權衡人臉辨識的正面用途，特別是當前監管單位還沒有提供清楚的規範」。
臉書改名Meta後，性格難道也變了嗎？人臉辨識一直都有隱私疑慮，但臉書此前總是宣揚它能帶來的好處及便利性，而不願意調整功能。去年，臉書還因為在未取得同意下在伊利諾州居民身上，利用人臉辨識技術，最終以5.5億美元與伊利諾州和解。
根據臉書自己的說法，超過1/3的每日活躍用戶是同意被辨識的，也因此，「公司今天的決定，堪稱科技史上人臉辨識技術使用的最大變革」。
科技巨擘的影響力近期受到美國國會檢視。而剛剛改名Meta的臉書，近來被媒體鞭得特別慘。前員工與媒體的調查報導顯示，這家社群龍頭明知系統與演算法充斥有害缺陷，卻不加以改善。共同創辦人祖克伯則辯解，這些批判是對臉書藍圖的錯誤描繪，但他沒有花太多力氣澄清，而是更專注於推銷他的元宇宙視野。
＃Nike即將賣你不能穿的鞋
運動品牌大廠Nike上週遞出商標申請，暗示他們即將在虛擬世界如電玩或其他線上平台，販售數位版本的運動鞋、運動服與其他印有勾勾符號的裝備。
全球玩家已經為數位設計與藝術作品砸下可觀的金額，包含虛擬時尚品牌 RTFKT Studios就曾以1萬5000美元（台幣45萬元）賣出一雙由特斯拉執行長馬斯克虛擬穿上的鞋款。
對Nike來說，申請商標也是一種在虛擬世界保護自身品牌的作法，位在華盛頓特區的專利法律師葛班（Josh Gerben）說，一旦未來電玩中出現仿冒品，Nike比較好辦事。
葛班也說，「虛擬世界是一個新戰線，可能成為Nike一個重要收益來源」。
Nike目前沒有多做回應，且Nike是以意圖使用為申請基礎，而非已實際使用。根據文件，Nike除了保護勾勾商標，也保護了Just do it標語，以及喬丹跳起騰空單手扣籃的Jumpman商標。
不只Nike，愈來愈多品牌開始販售非同質化代幣NFT等數位資產。10月，義大利時尚品牌Dolce and Gabbana（D&G）以銷售價值約570萬美元的NFT創造了驚人的紀錄。
