一文看懂頭條類型。

「零容忍」還是與「病毒共存」,台灣該學新加坡還是香港?

新加坡下定決心捨棄零確診方針,決定轉向與病毒共存,即便本土確診、死亡數不斷攀升,仍堅持在本週進一步開放國境。相反地,香港堅持一條命都不能少。兩個天差地遠的政策之間該如何權衡?台灣又該向誰取經?

新加坡-香港-病毒共存 圖片來源:Shutterstock
其他
  • 天下Web only

新加坡上週六宣布將進一步開放邊境,來自英國、美國、加拿大等共計11國完整接種過疫苗的旅客,全部都可以享受入境免隔離的待遇。(但登機前與入境時需接受PCR檢測。)

新政策反映了新加坡政府與病毒共存、邁向新常態的決心。

新加坡總理李顯龍在上週的演說中,如此形容新常態的樣貌:我們怎麼知道什麼時候算是達到新常態?那就是當我們可以放寬限制,只留下輕微的(安全管理措施),確診數維持穩定,或許每日數百例,但不再成長。醫院可以正常運作,而我們可以繼續做過去習慣的事。當我們再次看到人潮時,不會感到憂心或覺得奇怪。

新加坡代價:確診數、死亡數會上升

但邁向新常態之路並不平順。8月微解封開始,新加坡單日確診數屢創新高,突破每日三千人。雖然因為完成疫苗接種的人口比例已經達到83%,因此高達98.5%的確診者都屬於輕症或無症狀感染者,但仍舊造成死亡數攀升的結果。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
全選-未開始Paywall P0
  • 全選-未開始
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#廣編企劃|本質、細節、突破 — 定義當代的品味座標(KPI:458,000)
最新訊息
非會員1-未設定時間
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容