南韓8月15日光復節公布總統特赦名單時，原本盛傳將獲特赦的南韓三星電子副會長李在鎔，不會出現在名單上。這樣的結果符合總統文在寅過去的承諾，不再依循過去傳統，利用總統的權力「為經濟考量」赦免重要白領罪犯。
然而，這並不代表文在寅沒有違背承諾的核心精神。
只是因為李在鎔不再需要總統特赦。8月9日，韓國法務部就公布了李在鎔將在8月13日假釋出獄。法務部部長朴範界表示，這項決定除了考量假釋的法定標準之外，也考量到國內艱困的經濟局勢。
商界支持少主出獄
李在鎔入獄的原因是在2015年對前總統朴槿惠行賄，換取對他繼任集團的支持。過去這段期間，南韓其他財閥的領導人一再遊說文在寅，希望能讓李在鎔獲得赦免，在全球晶片市場競爭愈演愈烈的情況下領導三星力抗對手。
這些領導人當然支持政府讓李在鎔假釋出獄。立場保守的在野黨也一樣支持，認為李在鎔出獄代表政府有心修復因疫情重挫的經濟。
但這樣的結果惹火了積極推動公司治理的行動派人士，也在引來黨內砲火。
與執政黨關係密切的倡議團體「人民參與連帶」（PSPD）直言，政府這項決策等同於對正義判了「死刑」。PSPD在2017年朴槿惠「閨密門」事件爆發時積極抗爭，是造成朴槿惠倒台的重要推手。PSPD指出，文在寅政府此舉，會使企業領袖認為即使犯罪也能輕易脫身，等於鼓勵他們繼續犯罪。文在寅所屬的共同民主黨資深黨員也表示，這項決策突顯政府背叛了自己的原則，對公平性毫不在乎。
眾人的不滿有其道理。李在鎔確實滿足假釋條件，但那是因為法務部修改了規定，過往要服滿80％的刑期才能假釋，今年7月起只要服滿60％就可以申請假釋。
除了這類法定標準之外，法官也會考量其他軟性標準。例如：是否認罪並展顯悔意。在這點上，李在鎔似乎就沒那麼符合標準了。
首爾大學教授朴善應（Park Sang-in，音譯）分析，考量李在鎔罪行的嚴重性，獲得假釋極度不尋常，更遑論他現在還有其他相關案件仍在審理中。（針對審理中的案件，李在鎔否認犯行。）「這只是文在寅不明著違反競選承諾又要放李在鎔出來的方法，」朴善應表示。
依法李在鎔假釋後就業將受限，若想復工需要法務部的特殊許可。因此，法務部會不會准許李在鎔回到三星的工作崗位成為焦點。雖然李在鎔缺席對公司的日常營運是否真的造成負面影響並不清楚，但各界普遍認為他復工是遲早的事。
大部分韓國人感覺上不是很在意。7月底的兩份民調都顯示，大約有三分之二的韓國人支持釋放李在鎔。
相形之下，韓國人比較受不了逾矩的政治人物獲得後繼者赦免。兩份民調的受訪者大多認為收賄的朴槿惠和一樣涉貪入獄的李明博應該繼續關下去。因此兩人應該都不會獲得特赦，今年光復節也得在獄中度過。
（本文由「經濟學人」獨家授權轉載）
