攤開倫敦地圖，一大片的綠，愈是昂貴的商業、住宅區，綠得愈大片，台灣人大惑不解地問管理公園的官員：怎麼擋得住要在綠地上蓋大樓、賺大錢的壓力？官員瞪大了眼睛，不敢置信地問：蓋大樓？真要有人提，不被笑掉大牙才怪。沒有人會相信你是認真的。
倫敦人對綠意的保護，更延伸到公園外圍——蓋房子不得破壞景觀。
堅持只有部長才能對外發言，而不願具名的國家傳統部(Dept. if National Heritage)官員理所當然地説：「英國人喜歡綠意，喜歡空間，公園是傳統、是生活的一部份。」
倫敦市中心的大公園，原本多數是皇室打獵、休閒去處，十九世紀以來，陸續開放供民衆使用，在繁忙的市中心營造了一角自然。白金漢宮旁的聖詹姆士公園，垂楊處處的池塘聚了十幾種水鳥。遊客在岸邊餵天鵝、塘鵝，身後的加拿大雁扯著衣襟也要分食。海德公園寬闊的草地，任人曬太陽、騎馬、踢足球，或者，發表演説。里仁(Regent)公園裡的露天劇院，每到玫瑰飄香的夏季，幾乎天天有好戲看。
倫敦的公園不興添置新穎的遊樂設施，也在「維持舊觀，保存傳統，」
國家傳統部的官員坐在掛滿公園地圖的辦公室説，傳統是英國文化、生活的一部份，因而民衆要求保持公園歷史景觀的壓力很大。像整條林蔭重植，就爲了要恢復幾世紀前的老樣子。上百萬英鎊的資金，投注在恢復舊觀，而非創新。不久前英國政府發表檢討皇家公園角色的報告書，厚厚一百多頁，大意也強調保存傳統：「皇家公園對倫敦生活品質有根本的重要性。它對首都個性、氣質、傳承、聲譽的貢獻等同泰晤士河、聖保羅大教堂、國會大廈及偉大的博物館。」
另一個保持公園舊觀的重要原因，是觀光。「遊客來倫敦就是要看傳統，」這位官員説，觀光業每年帶進二百五十億英鎊生意，提供一百五十萬份工作，而傳統，包括公園在內，是吸引遊客的重點之一。因而他們保存一個時光靜止的空間，在裡面，可以靜心、可以放鬆。
觀光、購物、看戲、逛博物館、畫廊……，眼花撩亂的旅遊行程中，公園是段放慢腳步的平靜。被大都會的匆忙弄乏了，不妨走進公園，享受一點台北找不到的野趣及閒適。
