首爾金融論壇主席金基桓：韓國的下一步，在金融家手中

問：為什麼韓國非做金融中心不可？
答：韓國跟台灣，過去四十年都成功地締造了快速的經濟成長，兩國也同時在製造業上搶到很強的全球地位。但近幾年，我們愈來愈覺得不可能只靠這個優勢，特別當中國崛起之後。如果韓國要繼續成長的話，就需趕緊往新的領域去，金融服務是其中很關鍵的一項。
以往政府決定經濟發展方向時，錢在政府手裡，但市場經濟中，韓國下一步要往哪投資的關鍵決定，掌握在銀行家手中。因此需要好的金融機構，來做好的選擇。資本市場已悄悄萌芽
問：韓國可以做到嗎？
答：當然。我們的人力教育程度很高，韓國大學畢業生已經佔我們勞動力的三分之一，比例也一直上升中。而且韓國十個高中畢業生，九個都會上大學，這大概是全球最高的比例，稍可比擬的是以色列，但也只有七成。
另外，我們也發現，韓國資本市場已經悄悄地發芽，特別在金融衍生性商品上。私募資金在韓國的成長也很驚人，韓國私募基金規模在亞洲是最大的。
問：金融中心的政策方向是上個政府提出的，新政府上任又決定繼承上任的政策，為什麼沒有因政權轉移，而政策斷裂？
答：我們的確在上任總統（金大中）任內就提出這個想法，但盧總統（盧武鉉）二○○二年一月上任後，我們馬上就跟他的幕僚（所謂過渡團隊）接觸，他們都是年輕的政客，雖然有些人是生平第一次聽到這種建議，但同年底，他們就結合了總統府的重要閣員，把這個政策、策略拿到手中去實現了。
問：為什麼不排斥上個政府的想法？
答：事實上，金大中最後任期的幾年內，覺得韓國有必要成為金融中心，但當時還停留在談的階段，並沒有進入執行。新政府上任時，我們還蠻緊張到底他們會不會繼續推動我們的建議，結果我們竟然說服他們了。現在盧總統覺得這是他想出來的策略，（笑）我覺得一點關係都沒有，因為唯有他覺得這是他的想法，他才會很努力去推動。
問：金融中心要成功，你最大的憂慮為何？
答：這是個民主社會，利益團體都想保持原有的利益，其中之一就是律師，因為財務交易需要很多法律服務，但我們律師業還沒開放給外商，而本國律師也是很有權力的一批人。
另外雖然我們成功說服了政府，但人民對這個議題不了解，大部份人民只覺得讓那麼多外國人進來，賺那麼多錢，感覺很不好，因此還需要我們繼續溝通。我們未來更要說服民意代表，他們通常不專業，且一心一意要去順應民情，是我們要花很多時間說服的一群。