俄羅斯的教訓 — 當典範成為反面教材

俄羅斯正在進入一個資本主義的新時期，它正在從低迷的經濟中走出，擺脫了過去『黑市交易』式的思維，正在走向一個更加文明、透明與開放的資本主義體系。」四個月前，克列布尼科夫在他所編輯的俄文版《Forbes》中，樂觀地寫道。
在那一期裡，這家以報導全球富豪為己任的雜誌說，對於國家財產的迅速瓜分，使得莫斯科成為世上擁有十億美元以上富人最多的城市。
對於俄羅斯富人的深入挖掘，使克列布尼科夫成為莫斯科最引人爭議的外國記者之一。自一九八九年以來，他見證了國家充滿痛苦的轉型——政府與寡頭間重新進行權力分配，公眾被社會動蕩的不安所吞噬。
七月十日，在剛剛離開辦公室後，這位才四十一歲的記者遭遇到至少兩名殺手的攻擊，身中四槍身亡。整個案件仍然撲朔迷離，但其象徵意義，使它與石油巨頭霍多爾科夫斯基的命運一樣，迅速成為重新理解俄羅斯前途的風向球之一。
在一九九一年蘇聯解體之後的幾年中，整個世界都期待自由市場與民主政治，可以通過幾位傑出經濟學家與政策制定者的藍圖，來迅速實現。
而現在整個世界又在學習嶄新的政治經濟學：資本主義是如何進行自然演化的？它蘊涵著多少罪惡？
在過去的一個世紀中，儘管相互間常常充滿厭惡，但俄國始終是中國最重要的學習榜樣之一。是十月革命的一聲槍響，為中國送來了馬克思主義。到一九七八年前，蘇聯的工業化模式，一直是中國首要的參照。但在過去十年中，這一切都被顛倒過來，俄羅斯被想當然爾地視為中國改革的反面教材，取代老大哥形象的是失效的「休克療法」、「無政府社會」、「寡頭政治」…… 。
但只有最淺薄的人才會忽略俄羅斯經驗對於中國的深刻參照意義。
當霍多爾科夫斯基案件出現後，中國最富有的人群都陷入了某種恐慌，他們不知道自己身上
所必然蘊涵的「原始積累的罪惡」是否會被同樣地清算，而當克列布尼科夫遇害後，同樣編輯著中國富人排行榜的記者們，也將不可避免地帶有某種緊張感。
中國距離真正的市場國家仍距離遙遠，權力與經濟的糾纏也深之又深。市民空間只有在一個狹窄的範圍內蓬勃發展，真正的民主訓練也從未展開……。我們也很難確定，俄羅斯今天的動盪，中國在未來就一定可以避免。
在全世界都在談論「中國故事」時，中國人必須對自己保持清醒。兩個經驗，是珍貴的：俄羅斯的資本主義是如何演進的？臺灣的民主制度是如何塑造的？儘管這個例證自身的發展都並不完全如意，但中國至少要力爭避免完全重演她們的錯誤。
(作者為北京《觀察報》主筆)