殷惠敏：除掉海珊，就能兌現民主？

美英聯軍的攻伊之戰正在進行。美國媒體的表現也相當「愛國」，不忘提醒觀眾，現在支援出兵攻伊的已有四十五個國家，只要戰況進展順利，據說支援的國家數目還會增加。
這次攻伊行動是在沒有獲得聯合國安理會授權，而美國的安全也無立即重大危險的情況下發動的。
「願意者聯盟」除了美英兩國之外，就只有點綴參加的澳大利亞。與十多年前的聯軍盛況，不可同日而語。但新型炸彈和武器的威力之猛，卻超過了上次波灣戰爭。
白宮的戰爭思考首先是，攻伊行動會是一場便宜而容易的戰役。
便宜，因為美國的國力負擔得起，而且部份的費用將來可以用伊拉克的石油來抵償。容易，因為十多年前的波灣戰爭，已使伊拉克的軍力大挫，而且經過十多年來的經濟制裁、禁運、武檢，伊拉克國力孱弱，武器陳舊，與世界超強的軍力對抗，無異以卵擊石。海珊的部隊　指揮官可能不戰而降，陣前起義，或經由政變推翻海珊。
從戰役頭幾天的情況來看，果然進展順利，符合預期，伊方指揮官和部隊人員紛紛投降，尤其是一開頭就殲滅了領導層的核心人物，有可能縮短戰事。

美國師出無名

其次，白宮強調，不行動的危險要比行動的危險大得多，因為海珊擁有生化武器，將來也可能發展核武，攻擊鄰國。衡量行動與不行動的代價，以及早行動和晚行動的代價，得到的結論是，打比不打好，晚打不如早打。
但實際情況卻證明這個判斷難以成立。伊拉克迄今未使用生化武器，似可說明聯合國的密集武檢已發生效用。美國急於開戰，在安理會上無法得到多數支援，因而師出無名。這是否要比完成武檢程序，然後由專家下定論，在多數支援下出兵制裁，更加有利，大可懷疑。
當然，如果以後發現伊拉克並沒有隱藏生化核武，美國的冒然行動就會遭到更嚴厲的國際譴責。反之，若發現了藏匿這類武器的大量證據，則同情攻伊行動的聲音會增加。
在伊拉克問題上，美國急於出兵「改變政權」的冒然行動，已使人懷疑背後隱藏著某種不可告人的「隱祕議程」。白宮雖然一再表明絕對尊重伊國的領土完整，但在沒有安理會授權的情況下入侵，無論如何，都是侵犯主權的行動。

誰來收拾殘局

不錯，海珊是個殘民以逞的暴君，他用毒氣來殺害人民，也曾屠殺北方的庫德人，但美國當年把他視為盟友，對這些罪行不是不聞不問嗎？他的炭疽菌是美國賣給他的，他的化學和軍火廠是英國建造的。
不錯，海珊公開仇視和威脅美國與西方的利益，除掉他對世界和伊拉克人民都有好處。但以目前的方式除去海珊，即使理由十足，也違反了聯合國憲章，違反了國際公認的程序正義。這其實是弔民伐罪的「外人」往往面臨的困境。
攻伊行動所依據的判斷，即使都證明正確，也無法避免所謂「附帶損害」。前一次波灣戰爭，平民死亡人數是三千人，這次行動目前還無法統計傷亡人數，假設震撼心肺的轟炸都很精確，海珊的特種部隊若要做困獸之鬥，則街頭巷戰不可免、平民傷亡不可免、非軍事設施遭到重大破壞，這就不是白宮幕僚所說的一場快速、乾淨俐落、沒有痛苦的遭遇戰了。
美軍需要留守多久？必須留下多少佔領部隊？還是要把爛攤子推給聯合國維和部隊？將來要如何統治？由誰來負責？靠聽命於美國的投機政客來組成政權，能夠穩住人心嗎？布希為伊拉克勾劃的美好前景是戰後重建，是要為伊拉克人建立民主制度，進而引導整個中東走向民主。但已有學者統計出，美國過去在這方面的紀錄並不好。伊拉克的形勢又特別複雜險惡。
目前北方的庫德人已有兩個不同的山頭，彼此矛盾。庫德人歷來的願望就是獨立建國，為了求美國幫助，滿口答應與他族共組聯邦，其實仍志在獨立。
庫德人和北鄰土耳其又有很深的仇恨，現在土耳其為防庫德獨立，已派兵進入伊境，同時也覬覦伊國北方的油田。
南方的什葉人與伊朗同文同種，也有獨立的夢想，此中隱伏著四分五裂的夢魘。這些都是令人頭痛的問題。如果布希無法兌現民主諾言，則攻伊行動的成功，也只是把巴格達炸得滿目瘡痍而已。（本文作者為旅美評論家）