財政部長張盛和答覆立委質詢時說，明年六月奢侈稅實施滿兩年時，一定會檢討，但要不要退場，要看房市投機風是否消退、土地的公告現值是否接近市價，以及能否解決一年內買賣不動產課不到土增稅的問題。
奢侈稅的立法，是台灣近幾年來少有的「增稅」法案。從成果來看，去年六月上路到十二月底，總計徵得二十二億稅收，今年的前九月已有三十一億，平均一個月增加國庫三億三千萬的稅收。
三．三億，相較於中央政府接近五兆元的負債，實在是杯水車薪，但就台灣稅制朝向提升消費稅比重，還是具有相當的意義。
所謂的消費稅，簡言之就是有消費才課稅。
例如，我們日常生活中買東西已經很習慣索取統一發票，這是財政部稽核商家繳交五％營業稅的重要依據。這五％的營業稅，就是屬於消費型的稅。
消費型的稅制，是讓有能力消費的人多繳稅，因此也有國家會採取累進稅率，消費愈多、買愈貴的物品，課稅愈高。
只要將台灣打造成類似香港的購物天堂，不論是國人或觀光客消費，都可以增加稅收。
舉例來說，國庫迄今收到的五十三億奢侈稅，其中因為價格超過三百萬而被課徵奢侈稅的進口車，就有四千多輛，貢獻了十七多億元的稅收。
事業上有成就或是累積一定財富的人，不論是為了更好的性能，或是品牌認同而買高價車，透過奢侈稅的機制，對國家稅收可以有所貢獻。開名車的人可以理直氣壯，一般民眾也不會有仇富的情緒。
消費稅屬於間接稅，販售的人是扣繳義務人，銷售的時候通常會把增加的稅收轉嫁給消費者，由消費者決定要不要負擔這增加的稅額。由於這類高單價的商品，大多數並非民生必需品，即使轉嫁給消費者，對民眾生活的影響也不大。
然而，對持有時間兩年內的土地、房屋課以奢侈稅，看似在懲罰炒作不動產的投機客，但更可能是把增加的稅轉嫁到房價上，對墊高房價，不無影響。
擁有房產值得鼓勵，但不斷買賣，卻是少數人才有能力的行為。如何兼顧公義，卻不傷及市場，的確是開徵奢侈稅最大的難題。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
