面板大戰　台灣贏韓國的關鍵

全球第三大面板廠友達董事長李焜耀，日前憤恨不平在媒體上揭露：台灣面板同業奇美電子前總經理何昭陽，被美國控反托拉斯法，認罪賠款又服刑，其實是韓廠作證，借美國大刀，砍掉競爭對手。

　李焜耀的不平，背後牽動著一場錯綜復雜、合縱連橫、政治味濃的板子混戰！
　地點在二○一一年全球最大的液晶電視市場—中國。這裡將成為全球最大的面板出海口。為了在最大出海口搶建廠執照，挑起全球前兩大面板製造地韓、台與中國三者之間，既迫切又敏感的競合行動。
　根據DisplaySearch預估，以中國液晶電視成長的速度，如果完全不從外面進口面板，到二○一三、一四年，中國需要有五到六座七、八代線的面板廠。
　目前，中國審批面板業的發改委，已發出三張八．五代面板廠執照，分別給了中國的京東方、龍飛及華星。市場傳言是，另外兩張執照，會在台廠與韓廠之間取捨。
　因此，去年底三星、樂金顯示器（ＬＧＤ）就紛紛對外宣布，將到蘇州、廣州蓋七．五代及八．五代廠。硬要搶在台廠前卡位，借中國市場的規模，來拉大與台灣面板廠的距離。
　韓國兩大面板廠高調不是沒有原因。最近，兩岸對外營造出的「Chaiwan」蜜月關係，迫使韓廠心生加速卡位中國建廠的危機感。但據了解，大陸發改委還沒決定要不要給韓商建廠的「門票」。其中，三星更被傳一度遭退件，又重送。「韓廠預備設廠的地點，現在都還黃沙一片，」一名資深產業分析師透露。
　中國對韓猶豫，偏心台商其來有自。
　中國本土彩電品牌長虹、ＴＣＬ、海信、海爾等，中國市佔率達九成，這些彩電品牌廠，想發展液晶電視，無奈中國本土面板廠仍未成氣候，只好對外採購。
　拓墣產業研究所副所長楊勝帆分析，「但你想想，他會傾向選有自己家電品牌的韓國面板廠，還是和台灣『純』面板廠來合作？」
　即使三星、ＬＧＤ的面板品質比台商精良，但兩個事件，讓中國對韓廠踩剎車。
　其一，是日本索尼血淋淋的教訓。○七年日本索尼和三星合資，三星一次蓋了兩座七代廠，一座供應索尼，另一座供自家產品養品牌。
　之後蓋八代廠，又如法炮製。等於索尼自己養大三星這隻老虎，取代自己原本液晶電視的霸主地位。
　其二是去年，三星為了大量推廣自家的ＬＥＤ電視，面板只供應給自家用，別人買不到，鎖面板時間長達半年。
　DisplaySearch總經理謝勤益分析，這個動作，勾起中國戒心：萬一讓經營自有品牌的三星、ＬＧＤ到中國設廠，未來，不免會發生類似鎖面板，不給下游中國客戶的情形。
台灣業者的雙贏機會

　反而，台廠「沒有品牌」的弱勢，在這場競合賽中成了優勢，讓中國在面板供應商選擇上，加強「Chiawan」的合作關係。
　接下來，競爭靠的就是時間與速度戰。
　目前，面板出口到中國關稅是三％，後段液晶模組關稅則達八％。台、韓面板業者心中沒有說出來的擔心，就是中國今年年底京東方在合肥的六代線量產後，可能再把關稅提高，面板將更難賣進中國。因此，是否搶到中國建廠執照，是未來有沒有單子的關鍵。
　此外，摩根士丹利執行董事王安亞分析，中國自己的液晶電視產業鏈正在成形，台廠需把握機會，切入供應鏈來卡入中國市場。包括友達、奇美都找上中國關鍵彩電廠合組模組廠，一方面降低本身後段模組的人工成本，二方面和下游客戶綁得更緊。
　譬如，友達就找中國彩電廠長虹、海爾、ＴＣＬ合組模組廠，也和全球最大液晶電視組裝廠冠捷策略聯盟，穩固在中國的出海口。
　「這個合作模式，是台廠搶到全球面板大戰先機的關鍵，」王安亞說。