環境破壞 — 生活品質失衡

環境污染，生活品質惡化，開發與自然資源拉鋸。面對總統大選，中央大學環工所教授歐陽嶠暉感嘆：「沒有一個候選人在談環境，只吵政治，沒有人重視我們的生活。」 數字顯示，台灣環境負荷幾近世界之冠。小小台灣，每平方公里有六○七人、二．七四家工廠、四四二輛車，能源消耗高達二○七四噸油當量（表一）。「人多、用水多、能源消耗多、廢棄物也多。台灣最大的問題是如何減少環境負荷，」歐陽嶠暉說。 水質、空氣污染與垃圾問題，反映這塊小島失衡的生活品質。 從民眾最關心的水質問題看，更可以用積弊已久來形容。根據環保署的統計，自來水不合格率雖然逐年遞減，但非自來水的飲用水，不合格率卻年年高漲，近年的不合格率竟高居五○∼六○％（表二）。儘管如此，中南部居民還是寧可買水喝、喝地下水。「台灣大約有三分之一，五百多萬人喝的水不合格，」歐陽嶠暉指出。 不但地下水水質惡化，地面河川，也在台灣污水下水道處理率僅五．六％，嚴重落後各國的情況下，日復一日承受家庭、工廠、養豬廢水，使台灣五十條主、次要河川，近四成遭到污染。 呼吸的空氣不佳、飲用的水質惡化，不僅反映台灣生態環境危機，更將台灣民眾推向日益加劇的健康風險。 根據衛生署統計，癌症早已躍居台灣民眾十大死因首位。癌症導致的死亡率逐年成長，如今，每四∼五人就有一人死於癌症（表三）。 儘管癌症成因複雜，但學者指出，癌症死亡率攀升可視為環境警訊。「尤其肝癌和肺癌，更能反映環境惡化。空氣和飲用水，不管吃進去或吸進去，從污染物質到人體內，都具有肝毒性，」台大職業醫學與工業衛生研究所所長詹長權分析。 加以去年環保署公布台灣一百六十處廢棄物污染場址，進一步曝露各地地下水遭污染的危機。 小小台灣，近十萬家大小工廠，每年產出一千八百二十一萬噸的事業廢棄物，其中約八％為有害廢棄物。然而，事業廢棄物的妥善處理率不到六成。許多人提醒，已知的廢棄物污染場址，已形成的「大峽谷」、「毒龍潭」，和一般垃圾的處理，已經嚴重危及民眾的健康與生活。 環境資源與經濟發展競合 生活品質惡化，有限的環境資源又一再面對發展的挑戰。 二月間，副總統連戰宣布，全台廣設科學園區。開發利多的表象背後，卻浮現台灣資源匱乏與環境過度負荷的隱憂。「全台廣設科學園區不是好主意」，一家報社社論大聲疾呼。 去年十二月中，國內外環保團體反對多年的濱南工業區，終於在選前的壓力考量下，通過環境影響評估。同樣在選前，八輕也宣布落腳嘉義。 發展高污染、高耗能產業，首先得面對台灣水資源匱乏與二氧化碳排放量的限制。 根據各項環境影響評估報告推估，六輕、濱南案加上八輕的二氧化碳排放總量，估計佔一九九○年全國二氧化碳排放總量的六二％，又相當於二○○○年全國排放總量的三一％。在全球氣候變化綱要公約的國際壓力下，成大環工系教授林素貞警告：「其他部門的排放空間將被壓縮，產業間也會出現惡性排擠。」 另一方面，水資源早已告急的台灣，將如何應付一個接一個科學園區、煉油廠等高耗水產業的需要？ 從數字看，濱南案每日十九萬噸的用水量，加上八輕約四十萬噸的日需求量，總量甚至比高雄市民一天的用水量還多。「這麼少資源，怎麼生存？現在要發展八輕，水在那裡？」嘉義新港文教基金會董事長陳錦煌問。 在每人每日用水量持續升高，水資源開發充滿爭議的情況下，民生用水與工業用水互相排擠，工業區與科學園區爭相要水。 事實上，不僅未來各種大型開發案充滿環境隱憂，過去，台灣民眾不斷與自然爭奪資源的結果是，海岸消失、地層下陷，乃至山區爆發土石流。 許多學者指出，國土保育是下一波台灣環境課題的重點。九二一大地震後投入災區重建的台大農機系教授謝志誠警告：「災區土石裸露的地方，下一波豪雨來，都會很嚴重。」 世紀之交，在失去清翠的綠樹與蔚藍的海岸線後，台灣無法逃避自身的生存課題，也抵不住國際永續發展的潮流。「建立永續發展的指標、綠色國民所得帳（綠色GNP），推動生物多樣性都是接下來的總統該做的，」生態保育聯盟召集人林聖崇認為。(邱花妹)