一文看懂頭條類型。

普訊創業投資公司董事長柯文昌:拉高層次 領導未來

其他


我們的國家領導人可能把願景定得層次太低,或說時間表太近了一點。譬如說什麼時候要統一,或是國家要用什麼形態去發展。既然這個問題容易產生這麼多不同的意見,就很難以這個議題為基礎建立一個共識。
假如時間座標拉長,要產生一個共同願景不難。一個元首應該把大部份的時間放在建立這個願景上,而不是到處去站台,到處跟國外記者談。
因為台灣絕對不能孤立自處,和中共一定會有某種關係,我相信必須是一個良性的關係。民間要做的就是能分辨什麼是對我們未來發展好,什麼是妨礙。
在新加坡街上問老百姓他們國家的願景是什麼,他一定講得出來。但現在若做一個民意調查,台灣一定有很多人不清楚我們國家長期的願景到底是什麼。而像所謂「經營大台灣,建立新中原」,若是跟執行沒有相關,也就是流於口號,因為光講這句話,不能讓人民想像出未來國家是什麼樣子的。
所以要建立一個共同願景,領導者得先讓老百姓知道,這個共同願景能帶來的好處是什麼?這是一個誘因的問題,我們必須知道,將來會有什麼樣的國家、社會讓我們安身立命,不用去懷疑。更重要的是,領導者要清楚的告訴人民,沒有特效藥,做一任總統不可能解決國家未來的問題,若能讓大家更接受共同願景,已經是很大的成就。
要建立共同願景,一定要有一些最基本的價值觀,要有底線。譬如法治,這是絕對不能跨越的。共同願景一定要有這種「天條」。領導人自己要示範,才不會造成爭議。我認為對法的尊重,應該是我們國家最基本重要的價值觀。像美國就會用生命來保護憲法的精神--最不能侵犯的。
至於我個人的共同願景版本,很簡單。第一,我想所有的人都希望生活在一個和平的世界,沒有戰爭。第二我希望我們的社會是有法治的。司法是維持社會一個基本的架構。我認為以中國人的民族特質,「公民社會」不會自然產生,因此更要特別重視法治。第三就是生活品質的提升,尤其在精神生活層面的提升。
其實這些真的都只是小小的要求。這裡是我們的家,我們不可以嫌它,就要一起來做。二十一世紀應該是會對台灣很有利的。問題是我們這樣一直吵下去、沒有共同願景的話,會一直失掉機會,絕不是辦法。(張戌誼整理)

廣告
你可能有興趣
廣告
#廣編企劃|本質、細節、突破 — 定義當代的品味座標(KPI:458,000)
最新訊息
領取首訂優惠3個月$499(原價$790)墊檔/跳轉
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容