檢察官的心聲：司法欺負老實人？

檢察官侯寬仁，曾起訴過兩百多位賄選人士，包括桃園縣議長許振澐、前立法委員候選人游日正，因辦賄選案得到八十四年模範公務人員。對於此次判決楊文欣無罪的理由：行賄時，中選會尚未正式公告當選名單，受賄議員當時尚非有投票權之人，不符行賄、受賄罪的構成要件。侯寬仁對此解釋感到非常不解……。
在查賄的當中，聽到這個判決，對檢察官整體士氣來說，打擊滿大的。
整個國家應該立場一致，怎麼會檢察官這麼積極地在查，法官這邊落差這麼大？他們好像還沒辦法體認到賄選的嚴重性，好像還是關在象牙塔裡，和社會脫節，不食人間煙火。難道他不懂得賄選的手法嗎？難道他不知道競選期間就已經在送前金了，開票當天就把人都抓光了？
以我曾經辦過的桃園縣議長選舉為例。當天晚上開完票，八、九點，要行賄的「準議長」，就已經開好幾部賓士三百來帶已經當選的議員。車上有三個兄弟，一個帶頭，兩個保護，一手交錢，跟你恭喜，同時奉上一包禮物，禮物就是現金。然後擺慶功宴，用車帶走所有當選的議員。不走不行，有「兄弟」在後面。如果說按照法律規定，要等到選舉公告，才算是「有投票權之人」，才符合行賄、受賄罪，這不是貽笑大方是什麼？
離譜的是，有人送、有人收，收的人有罪，送的人竟然無罪。更諷刺的是，承認的人有罪，否認的人無罪。這不是司法欺負老實人是什麼？這是一種反教育。這表示當局有意要打擊反賄選，否則他可以不必選這時候宣判。
這是一個宣示，讓那些準備買票的人，可以放手去買，選民也會說，沒問題，那些買票的人，到時候都可以放走。以前就是這樣，這一件案子只是個「里程碑」，更清楚的印證執政黨的話：法院也是我們的。
其實我還是相信，能夠風行草偃最好。上面一句話，把那些操守不好的法官換掉就夠了。上面要有決心去改，不要把司法當成工具。應該以韓國為例，金大中一上台，有問題的法官全部換掉，老一輩的司法首長，五、六十歲那一輩的都換掉。所以你看韓國這幾年辦到部會首長，整個風氣就不一樣。
這個案子的影響，我們很希望民眾能夠因此覺醒，看清楚他們的真面目，用選票來制裁，不要再助紂為虐，到時候受害的還是自己。
在台灣，司法要成為正義的最後一道防線，還有很長的距離要走。不是大家想像的那麼簡單。 （何琦瑜）