我覺得選舉是一件樂事。
任何事,覺得痛苦就不要去做,要做一件事總要有樂趣。選舉每天可以面對那麼多不同的人,來聽你的政見,聽你的抱負,有那麼多支持你的人來幫助你,不是很快樂嗎?
然後你設定目標、制定計劃、找出要向選民訴求的題目,組織、動員、文宣,最後開票,看與預期的有沒有一樣,多麼迷人?
我不覺競選一定要買票,候選人如果沒有特別政見,平日也不服務選民,選舉一來,就可能只有賄選才能當選。選民有很多不同區隔,例如總有一半選民不接受買票,你把那一半的選民找出來就好了,台北巿的選民會買票的,我覺得一定不超過一五%。
執政黨要開風氣之先
執政黨有開風氣之先的責任,也應以此做為訴求。一個政黨如果失去道德性,就會失去知識份子的支持,這樣執政就不長久。國民黨一定要加強道德性的訴求,我就不相信國民黨多提名一些形象好的,財力不是那麼強的,就會輸掉。
我認為,選舉的錢要靠大家來捐,不應該由個人出,但捐款應該不是大額捐款,而是小額捐款累積起來。我自己也賣書、賣錄音帶、賣勳章,賣了一、兩百萬,四次選舉加起只來花一千一百萬,大部份大額捐款都被我拒絕,我覺得選舉拿人家錢是一種負擔,什麼都可欠,欠人情是很大的負擔。我沒有拿你的錢跟有拿你的錢替你服務,兩種意義與感覺完全不同。
競選也有很多省錢的辦法。我上次用別人尚未蓋好、交屋的辦公大樓,這樣就省一筆房租費;我沒有用宣傳車,宣傳車起碼要花五、六十萬;辦事處、人事都很精簡;宣傳單只印一、兩種用到底;吃飯大家都吃便當,吃到最後人家也不吃了,回家去吃了;這邊省一點,那邊省一點,就省下來了。
其實真的花錢的地方是買票、請客、送禮,我絕對不請客,連樁腳也不送禮。
如果從選民的角度來看,花錢買票是種交易行為,看起來選民沒有什麼責任,但選民拿到小錢,最後失掉整個國家社會的利益,也包括自己的利益,只是自己不知道而已。例如:公共工程品質的低落,國家的浪費增加,稅就要交得多……。
今年立委選舉,財團的代表都出來了,我看情況不樂觀,以前都是推代理人,現在很多是自己出來選,和以前不同。我不認為政治必須理想化到都提名天使出來競選,但至少好人才的比例要一次比一次增加。我也不認為提名形象比較好的人就沒有贏的希望,而且我相信台灣未來幾年會有很大的變化,只是大部份的候選人看不出這個變化,還跟著說要用傳統的方法選,以後誰能開風氣之先,想出一套新的方法,誰就會獲勝。
國民黨很少有長期的計劃,每次選完就算了,人事也會異動,以前也不敢去培養人才,怕被誤解「你要培養自己人啊!」每次都是選舉之前亂抓,選舉之後說下次要培養人才,每次選完都說下次要從長計議,但每次都是一樣,那有從長計議?(林意玲採訪,廖嘉展整理)
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱