- 天下Web only
美國總統川普在慫恿支持者衝國會後，終於譴責了暴力，同時承認國會認證結果，他會「確保政權平穩有序且無縫轉移」。
「身為大家的總統，一直是我一生的榮幸，」這是川普選後最接近承認敗選的說詞。
敗選演說可能是千篇一律，制式無聊。政治和歷史學者寇可倫（Paul E. Corcoran）審視歷史上的敗選宣言發現，它們幾乎都有既定格式。
基本公式是：落敗者幾乎不會說出「我認輸」三個字，而是選擇恭喜勝利者。接著是呼籲團結，然後演說者會安慰支持者請他們接受結果、持續為理想奮鬥。
寇可倫也發現敗選感言的發生，存在著一個流程。
很多時候，這些演說是媒體間接要求的，比方說大批媒體集中在敗選陣營對外發言的地方，等待敗選方「給個說法」。敗選者於是出面，通常會提到「尊重民眾的意志」。接著，勝選者會以「對方是可敬的對手」做出回應。
寇可倫表示，這套公式在20世紀的媒體環境下孕育而生，而非法律與選舉政策所要求。但敗選演說已經在民主進程裡，扮演非常重要的角色。
寇可倫在90年代時這麼詮釋敗選演說，「它成為制度化的公共演說行為，是民主與政權合法性不可或缺的部分」。
而敗選演說最重要的部分，並非在於候選人接不接受挫敗，更重要的是他的支持者願不願意接受結果。
寇可倫分析，選情愈是激烈，敗選方的演說通常更會強調團結，因為雙方都明白在艱難扳倒對方後，放下歧見、同心向前的重要性。
以下讓我們一起看看，過去那些最優雅而高尚的敗選演說節錄，回憶一下總統大選曾經是、本來也該是君子之爭。
2012年，羅姆尼敗給歐巴馬
羅姆尼說，「我多麼希望，希望我可以實現你們的所想，帶領這個國家前往不同方向。但這個國家選擇了另一位領導人。因此，我太太安（Ann）和我會同你們一起，誠摯地祝福他，也祝福這個偉大的國家。謝謝你們，天佑美國」。
2008年，馬侃在選舉中，敗給歐巴馬
「這是一場歷史性選舉，對非裔美國人意義非凡，今晚他們理當享有這份特別的榮耀。」
由於歐巴馬的外婆，無緣見到自己的孫子成為美國首位非裔總統，馬侃送上溫暖。
馬侃說：「聯邦參議員歐巴馬為自己和他的國家實現了偉大的事。我為他喝采，對於他摯愛的祖母無緣見到這一天，送上真摯哀悼。但我們相信，她安息在造物者的懷抱裡，為她教養出的好男人驕傲。」
「今晚，就是今晚，我全心愛這個國家，以及所有公民。不論他們是支持我，或是歐巴馬，我願上帝保佑這個男人成功，他是我的前對手，也是我未來的總統」。
1996年，杜爾（Bob Dole）敗給柯林頓
杜爾先在演說中說，「我已經與柯林頓總統談話。我恭賀他，我對他說……」
此時，部分支持者開始鼓譟、喝倒采。
杜爾說，「不。不。不。等一下。等等」。
他繼續說，「我一再說，在競選過程中我一再說，總統先生是我的對手，不是我的敵人。我希望他好。我也向他承諾，會支持一切讓美國更好的志業，因為這是這場選戰的第一要務，也就是讓美國成為更好的國家以邁入下一個世紀」。
2000年，高爾不敵小布希敗選
高爾說「約莫一個半世紀前，剛剛在總統大選落敗的參議員道格拉斯（Stephen Douglas）告訴勝選者林肯，『國家重於黨派意識。我支持你，總統先生，願上帝保佑你』」。
「以同樣的精神，我想告訴總統當選人小布希，政黨之間的積怨必須擺在一邊。願上帝保佑他的領導」。
1952年，民主黨史蒂文生（Adlai Stevenson）敗給艾森豪
民主黨籍史蒂文生辯論技巧卓著，被譽為那個年代僅次於邱吉爾的天才。他的敗選演說，使得《紐約客》將他譽為「最美好的失敗者」。
史蒂文生在演說中表示，「將我們團結為美國公民的力量，遠大過政黨分歧。我呼籲你們給予艾森豪將軍支持，讓他實踐未來的重大任務。我效忠他為我的領導人。我們投出的票不一樣，但我們為同樣的事祈禱」。
（資料來源：Poynter、NPR 、Renew Democracy Initiative、 USA TODAY）
