一文看懂頭條類型。

莫讓地方建設成果成空

其他


這幾年大家都很關心公共建設和環境保護等問題,這表示我們的社會向前走了一大步。在進步的國家,人民的知識水準和所得逐漸提高後,自然而然的會發出改善生活環境提高生活品質的呼聲。反之,在貧窮落後的地區,維生尚且不易,遑言生活素質!
可是,我們在欣幸進步的同時,也發現有若干偏差和逆流,值得我們注意。
例如最近幾年有所謂「基層建設計劃」,每年由政府撥出數目以百億元計的資金,分配給各縣市鄉鎮作地方建設之用,包括道路、溝渠、橋樑、路燈……等等。對地方環境確有相當改善,地方人士反應良好,於是本諸「民所好者好之」的民本思想,政府編列預算撥款也甚為慷慨。但同時也傳出若干問題。
最常見的現象:一、忽略效益原則:就政治面而言,送錢給地方用,總是收獲民心為人所喜之事,自有其無形效益。但負政治責任的人,不能單從「討好」著眼,而應求資源的最有效利用。使每一元支出能為社會提供最大的利益,據說一部份的基層建設支出,並未評估效益便盲目支用。二、罔顧工程品質:基層建設的工程大多規模較小,往往在規劃階段較為粗略,而在執行階段又缺少有效的監督,於是不免發生偷工減料的現象,使若干工程完成後為時不久即出現損壞不能使用情事,原來投資的預期利益隨之落空。三、缺乏後續的維護:工程設施並不是完成後便一了百了,必須有良好的維護作業,才能使工程的效益持續發揮。但若干基層建設計劃成立時匆促,執行時粗略,完成後不有效維護,建設的成果轉眼就煙消雲散。例如若干地方裝設了路燈,起先是付不起電費,不能放光,後來是燈管燈泡損失,無力更新,成為憑弔的廢物。甚至傳言基層建設有流為地方人士爭取瓜分或分贓之說,那則更是等而下之了。
另一方面,若干基本建設對生活環境影響深遠,但因為不易看到速效,而且要自助人助向受益人收費,便不願出力辦理,各級政府在經費資助時多方拖宕,都市衛生(污水)下水道計劃便是實例,所有進步國家在平均所得二千美元時,都開始建立衛生下水道,大大改善了污染狀況,我們除了台北市還在進行外,其他都市的下水道計劃何時進行﹖
還看不見影子!

廣告
你可能有興趣
廣告
#廣編企劃|本質、細節、突破 — 定義當代的品味座標(KPI:458,000)
最新訊息
財經1
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容