- 天下Web only
身為執業律師,楊貴智從沒想過,有天會拿到新聞獎。
12月2日,有19年歷史的卓越新聞獎,將今年增設的「Podcast新聞獎」,頒給楊貴智成立的「法客電台」,從鏡文學、關鍵評論網等42組報名團隊脫穎而出。
頒獎前一天,蘋果公布的2020年度最愛推薦十大Podcast節目名單,法客電台也入選。
卓新評審團指出,法客電台探討的鐵路殺警案、移工權益等主題,都是目前台灣常見的社會議題;主持人有相當的法律專業知識,與來賓對談時很有深度,深入淺出,幫助一般聽眾了解時事與法律間的常識,值得肯定。
這正是楊貴智的目的。
2年前,台灣Podcast市場尚未進入戰國時代,習慣收聽國外節目的楊貴智,便已嘗試錄製節目。錄了一兩個片段,不只錄音品質極差,他也不懂怎麼剪接,決定先刪除檔案。
但楊貴智的Podcast夢並未因此消失。去年4月,台灣第一個Podcast製作平台聲浪(SoundOn)成軍不久,想找各領域KOL(關鍵意見領袖)合作開節目,楊貴智一口答應。
當時,由他創辦,以淺顯易懂文字,解釋法律問題、時事爭議的「法律白話文運動」網站(以下簡稱法白),在年輕社群已有一定知名度。
從法律角度,解釋服貿
法白前身,是因應太陽花學運成立的「服貿科普文計劃」。那時就讀東吳大學法研所國際法組的他,有感於網路上與服貿(海峽兩岸服務貿易協議)相關的資訊混雜,立場導向的懶人包充斥,且多以政治、經濟角度分析。

楊貴智找了2個朋友,純就國際法角度撰文,解釋何謂服貿、各國監督協議簽訂的機制等;專題在網路上迴響熱烈,觸及人次超過10萬。
從這次經驗,楊貴智發現市場確實有法律議題需求,招攬更多伙伴加入,轉型成法白,從國際趨勢到國內動態,推出面向更廣的專題,好比美國大選、婚姻平權、國民法官、罷免制度等。
寫作模式也要調整。「之乎者也全部拿掉,希望一開始就丟出結論,不是從鋪陳慢慢開始寫,」法白主編、東吳大學與靜宜大學法律系兼任講師王鼎棫解釋。
成軍6年至今,法白臉書讀者15萬,Instagram則有25萬,近半數讀者不到25歲,三分之二不具法律背景。每到高中生大考、申請入學前,法白總會收到訊息,詢問念法律系要做什麼準備等,成了另類升學顧問。
滑社群網站,就能簡單看懂
28歲的社群總監劉珞亦分析,團隊成員相對年輕,了解、善用年輕族群有感的迷因、財哥檳榔攤等時事哏包裝法律知識,「並且在傳達過程中,會把法律知識的厚度壓低,轉化成大家在滑臉書、IG時,可以獲取的程度。」
但在黑白分明、事事精確的法律圈中,法白也曾被同行看不起。批評者多半質疑他們譁眾取寵,用字不夠嚴謹、不到位,「寫訴狀、判決要精確,這個網站就是寫給一般人看的,為什麼那麼堅持?」楊貴智反問。
既然要把法律說成白話文,受眾當然愈多愈好。讀了《內容電力公司》的楊貴智認為,法白的內容很適合製作Podcast,或許是條新路。
去年9月,法客電台開台,以回應社會矚目議題為基調,不只探討安樂死、大同股東會改選、司法精神鑑定、通姦除罪化等事件,也針對移工權益、開放山林等小眾但重要的利益發聲。
前立委黃國昌、台北市議員呱吉等網路聲量高的民代,以及股癌創辦人謝孟恭、科技島讀創辦人周欽華等Podcast圈知名人物,都曾是座上賓。
即使法客電台議題生硬,節目長度動輒50分鐘至1小時,平均完聽率仍有七至八成。將近八成的聽眾分布在18至34歲,確實擴大了粉絲年齡層,並曾盤據蘋果Podcast排行榜前十名好一段時間。
「他們不會刻意用很艱澀的詞語,貴智訪談的時候,提到一個法律詞,知道聽眾會不懂,會請來賓或自己解釋,」29歲,過去未曾接觸法律,如今每集都聽的忠實聽眾鄭莛分享,法客電台節目有脈絡鋪陳,即使長度不短,仍能全部聽完。
直接問廢死聯盟:如果你家人被殺?
劉珞亦比較法白文章與播客的不同在於,社群操作需要多一些包裝,但播客藉由與來賓「直球對決」,「可以挖掘更多事情,而且透過一小時的表達,也能開發更多更困難的議題。」

製作法客電台內容的SoundOn前製作人藍婉甄則分析,法白有兩大優勢。一是既有粉絲黏著度高,二是事前取得受訪者信任,直搗議題核心。推出後的迴響,也出乎SoundOn團隊的意料。
藍婉甄觀察,楊貴智一方面要應用律師專業,一方面又要扮演普羅大眾,在節目提出坊間時常討論的問題。
她印象很深,楊貴智有次與廢死聯盟執行長林欣怡對談,就拋出「廢死聯盟也認同人做錯事要處罰,那為什麼處死不是處罰的方式?」以及「如果是你的家人被殺,你覺得要廢死嗎?」等尖銳問題。
前國民黨青年團團長,新共和通訊創辦人林家興觀察,以往要倡議公共議題,幾乎得加入政黨、參與選舉,「但他們用不同的方式得到認同,是種新型態的網路公民團體,」即使政治光譜不同,他仍肯定法白在公共議題討論的表現。
但楊貴智離目標還有段路。「還是明顯感覺出來沒有很普及,對於話題、時事的影響力不夠大,沒辦法吸引大家關注我們覺得重要的事情,」他說。
他以2018年10月提出,被批為「宗教激狂法」的「宗教基本法」為例,直到二讀,「大家才發現有這麼可怕的東西,我預期中的法白,是可以很早跟大家說有個惡法要通過;可以很早開始討論的話,就可以調整得更好,」楊貴智坦言。
或許法律築起的高牆,並非一時半刻就能推倒,但仍有賴像楊貴智這樣的人,努力敲下一塊塊磚瓦,拉近這道牆與人民的距離。(責任編輯:曹凱婷)
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱