一文看懂頭條類型

農業廣告的萌芽 — 從「楊貴妃的遺憾」談起

是受「包娜娜的誘惑」,還是因為「楊貴妃的遺憾」? 農林廳投下一千二百五十萬元,為省產水果及鮮乳大做廣告,由只重「生產」,擴展到兼重「促銷」。 效果如何,尚不得而知。不過,這筆廣告投資已獲得迴響--「廣告不是民營企業的專利」。

其他

猶如瘟疫般地流行蔓延,「滯銷價跌」的現象,近兩年來已大肆延展入侵農產品陣營,繼去年襲擊玉井芒果及中南部荔枝之後,今年目標箭頭指向高屏香蕉。
 六月初,市場上赫然傳出香蕉生產過賸,滯銷嚴重。非但出口香蕉整船投海,產地價格更是每況愈下,每公斤跌至五角之譜。蕉農首當其衝,損失慘重。

廣告輪番上陣

 情急之下,農發會聯袂省農林廳撥款三百萬元,由青果合作社收購部份滯銷香蕉。然而,就在同時,農林廳早已投下一千二百五十萬元的廣告費,在國內積極推動一系列國產水果與鮮乳的廣告促銷活動。
 配合聳動的標題「楊貴妃的遺憾」,一幀成串鮮紅欲滴的荔枝彩色全十(二分之一版 )廣告,刊登在中國時報醒目的第一版,揭開這場耗資五百萬的國產水果促銷活動的序幕。接著,香蕉、鳳梨、楊桃、檬果、葡萄,類似的大幅廣告,也輪番上陣,如同密集安打,頻頻出現在各大報紙的重要版面,以及收視率高的電視黃金時段。
 同樣地,鮮乳也不甘示弱,農林廳與乳業發展小組毫不吝嗇地撥出七百五十萬元,以斗大的標題-「我們一起來喝鮮乳」,進行第一階段的夏季廣告攻勢。
 一連串前所未有的國產水果、鮮乳廣告衝擊中,消費大眾不僅對於鮮明生動的廣告畫面,配上新穎而戲劇化的廣告用語,如「楊貴妃的遺憾」、「鳳飛飛的心理」、「楊麗花的秘密」等,感到耳目一新;對於廣告中的「有獎徵答」,也興趣盎然。據受託主辦的東方廣告公司表示,廣告推出不到一個月,就已收到五十六千封消費者來函,熱心提供各式各樣的水果吃法,其中還包括來來香格里拉大飯店點心部名廚師的秘方。
 然而,貫穿這一系列廣告的,卻是不容忽視的標誌-「國產水果好、新鮮又營養」及「天天喝鮮乳、人人都健康」。這是廣告的重心所在,也是農林廳煞費苦心,籌措基金,極力推動這次廣告促銷活動的主要目的。
 農林廳長余玉賢很坦率地指出,利用廣告宣傳,公開介紹國產水果、鮮乳的特色、營養成份,無非是希望藉此鼓勵國人多吃國產水果,養成喝鮮奶的習慣,進而促進產品銷售,增加農民收益。
 農林廳主任秘書夏漢容,則直截了當說:「這次廣告的主要目的,就是希望在整個產季,幫助農民把產品推銷出去。」
 他解釋說,水果有盛產季節,又不能耐久貯存,假如短時間內銷不出去,就會發生像去年把滯銷芒果棄置河裡的情形,農民損失很大。「廣告的主要功能,就是促進銷售,」他說。
 此外,曾在國華廣告公司服務過的夏漢容進一步表示,利用廣告,提高國產水果、鮮乳的身價,也是農林廳主管單位的主要用意。
 譬如荔枝、香蕉、鳳梨、芒果,是一般消費者認為俯首可拾的廉價水果。經過廣告宣傳介紹它們的營養成份,改良後的品質,以及各種吃法,無形中可以增進消費者對這些水果的認識了解,提高大眾對國產水果價值的看法。
 「相對地來講,進口的水果並不見得好。這次廣告的目的也帶著這種意味,」夏漢容一語道破農林廳的動機。
 這幾年來,進口水果、果汁飲料、奶粉,大量充斥國內市場,並且利用各種傳播媒體,大做廣告推銷。相形之下省產水果、鮮乳因缺乏有計劃的廣告行銷策略,在競爭日益激烈的本土內銷市場上,也備受打擊。

我們也有好東西

 「實際上,我們有很多好東西可以跟他們較量,」農經博士余玉賢指著客桌上新鮮碩大的鳳梨、荔枝、香蕉說。像這些在國外都被視為營養珍品的台灣特產,在國內反倒遭受舶來水果的排擠,為國人所忽視。
 一斤荔枝或香蕉,營養價值幾乎跟一斤進口蘋果、或水梨相等,他說,但是價格卻相差一大截。同樣的,國產鮮乳營養成份,也比那些加糖加水的調味奶、果汁,要高上好幾倍,銷路反而不好。
 有鑑於此,農林廳站在輔導農牧業發展的立場,認為有必要協助農民做廣告推銷,樹立農產品正確的形象,提高市場競爭能力。
 「讓消費者在合情合理、合乎經濟的原則下,選擇購買,」余玉賢述說農林廳的願望。
 當然,廣告不光是做給消費者看的。農林廳另一方面也期望廣告發揮宣導教育的作用,間接地讓農民本身,也了解重視自己產品的特色,激發他們的使命感,加強改良品質、衛生、包裝,以配合消費者的需要。
 多元的目的,多重的動機,農林廳主管單位深思熟慮,態度謹慎,經過事前兩、三個月的策劃,籌措出這筆廣告基金,雖然在目前廣告代理業者眼中,只能稱得上是中等預算的廣告計劃,但卻被認為是深具多重意義的「大手筆」。
 其中最為各方稱道的莫過於這個「大手筆」的魄力,不僅點出農業經營問題的癥結所在,而且還清楚地勾勒出政府輔導生產事業,由「產」擴張到「銷」應走的方向。
 更重要的是,農林廳首次出面做廣告,即完全按照現代化的廣告作業方式,將預算交由兩家精挑細選出來的廣告代理公司全盤處理。
 廣告界與廣告專家學者認為,農林廳能有這樣突破性的作法,足以顯示政府部門除了已逐漸體認到「廣告在市場行銷中的重要性」,同時也具體地肯定廣告從業人員的專業地位。
 「廣告不是民營企業的專利,」這是輔仁大學廣告學教授顏伯勤,對農林廳這次創舉下的註解。他表示,過去政府有關單位輔導生產事業過於偏重「產」的過程,如更新機器設備,提高生產技術,改良品質。
 「但這是不夠的,東西生產出來,要賣得出去才行,」顏伯勤說。他指出,政府以往缺乏市場行銷觀念,而忽略廣告在現代行銷中的重要性。除了刊登「啟事性質」的公告外,政府機關或公營事業的廣告投資真是少之又少。
 顏伯勤認為,農林廳輔導農業發展,由「產」而「銷」,無異是進步而切合實際的作法。 動腦月刊社長吳進生也表同感:「經濟問題不是一紙政令,發發新聞稿就能解決。」這位廣告市場行銷專業雜誌的負責人,推崇農林廳能以政府立場,破除往昔保守的觀念,「在商言商」,協助農產品廣告促銷的新作風。

廣告專家的規劃

 其實,政府做的農產品推廣宣傳,這並不是第一次。如建立草莓觀光農場就是一例。國產鮮乳,過去三、四年,也由台灣省乳業發展小組,陸陸續續在電視、報紙上公開作廣告。
 但是,省政府這批新上任的農業專家主管,認為過去作法太保守,幾經觀察研究,決定運用「水果產銷改進計劃」部份經費,以及「乳業推廣宣傳費用」,委託廣告代理公司,有計劃、有系統、有目標地為國產水果鮮乳,展開促銷活動。
 觀察這次農林廳的廣告,顯而易見的是,在廣告表現上,已改變過去政府刻板教條式的宣傳面孔。設計新穎生動,容易為一般消費大眾所接受;在媒體選擇運用方面,也顯得十分有技巧與策略。
 推究其原因,顏伯勤教授認為,主要得力於農林廳「把專門的事情,交給專家來做」。
 對廣告代理公司而言,這也是種新的業務考驗,開發廣告市場不可多得的機會,自然不敢掉以輕心。為了有效運用農林廳這筆有限的廣告預算,使不致有「浪費公帑」之嫌,代理水果廣告的東方,與代理鮮乳廣告的華商,著實費了不少心血。
 兩家公司的企劃負責人,頻頻往返於臺北和臺中之間,與農林廳主管單位磋商,溝通意見,交換構想,並且動員公司各部門的精英,負責整個廣告計劃的製作實施。
 儘管如此,「廣告效果」仍是引起批評爭論的話題。廣告行銷專家的論調是,廣告才出來不久,就論及廣告效果,尚言之過早;若是現在就批評「成效不彰」,則是缺乏事實依據,過於武斷的說法。何況廣告並非萬能,對於產品的促銷作用,也不是立竿見影。
 據了解,東方、華商早已應農林廳的要求,編列一筆預算,預訂在廣告活動進行到一個階段後,作一次廣告效果測定的調查。
 夏漢容樂觀地表示,至少從目前新聞輿論界、消費者、以及有獎徵答活動等。各方面初步的反應情形,大致可以看出,「現階段的廣告效果,還算相當大錯。」
 雖然農林廳出錢做農產品廣告,在國內尚屬創舉。但據聯廣公司總經理賴東明的觀察瞭解,在國外,這類沒有廠牌的農業廣告,早已司空見慣,而且多半由政府部門與民間業者團體如公會、協會,配合推動。
 例如日本近年來,稱米生產過賸,加上國民飲食習慣日漸西化,米的消費量減少,日本政府與農業團體「米穀配給協會」,撥款做廣告,呼籲日本民眾「多吃米飯」。其他國家諸如美國小麥協會、乳酪協會、黃豆協會等組織,也都經常以廣告方式,來促進整個產品種類的消費。
 賴東明認為,外國這種行銷方式,值得我國參考借鏡。最明顯的是,近年來,南美香蕉直逼日本市場。他們不但給香蕉取了個名字「Chiquita」,而且還委託一家著名的美國廣告公司,在日本大做廣告。
 「反觀我們的香蕉,既沒名,也沒做廣告;因而過去獨霸日本市場的局面,逐漸被南美香蕉所取代,」賴東明分析我國香蕉在國際市場失利的主因。

帶動觀念

 余玉賢也一再強調,農林廳經費有限,只能以實際行動,來帶動這種廣告行銷觀念,希望將來有關業者如進出口公會、青果運銷社、省農會、台北果菜公司等,共同撥出基金,繼續為農產品在國內外市場上,做廣告促銷活動,以打通銷售管道。
 擴大層面來講,有些學者專家甚至希望農林廳的實例,能夠開風氣之先,帶動政府其他部門及公營事業對現代廣告的觀念。
 顏伯勤教授指出,其實大部份公營事業都有編列廣告預算,然而不是被民意機構(立法院、省議會 )審核預算時,大肆刪減,就是被挪用報銷其他項目的支出,把廣告只視為一種例行支出,通常都是虛應故事,而沒有善加運用。
 這就是觀念上的偏差。他認為,廣告應視為投資,即使是公營獨佔事業,也可透過廣告的力量,來推銷商品或服務項目,提供消費大眾正確的消費知識,進而促進銷售,增加國庫收入。
 關於這點,賴東明舉例說,日本國家鐵路前幾年,由於景氣不好,虧損嚴重,於是委託日本電通廣告公司,全盤規劃,推動「Discover Japan」的廣告活動,呼籲民眾多坐火車。所收到的效果是,兩年內,乘客增加三倍,營業收入上升兩倍多。

公營事業也應作廣告

 國外不乏成功的例子,國內許多公營事業,如菸酒公賣局、中國石油公司、金融機構、鐵路局等等,應可起而效法,不可忽視正確的廣告投資,可能帶來的「回收」。
除此之外,華商廣告協理莊淑芬更進一步建議,目前政府有關單位許多政令宣導的公益廣告,如交通安全、家庭計劃、節約能源等,構想用意固佳,但在執行時,若能委託廣告公司規劃設計製作,同樣一筆廣告預算,經由專家有效的運用,廣告的訴求表現所獲得的效果,自然不同凡響。
 無論如何,這次農林廳以開明的作風,率先根據現代化廣告作業方式為農產品促銷,廣告界視之為政府部門觀念進步的轉機,正積極準備進軍這個新市場,爭取政府客戶。
 如今,農林廳的廣告計劃仍在進行當中,這筆廣告投資所帶來的迴響,卻不祇限於農產品的產銷問題。無怪乎余廳長在眾目所矚之下,仍很有信心地說,花這筆錢應該是相當值得的。東方、華商兩家廣告代理負責人,更有如身負重任地表示,希望不負所望。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
全選-已開始Paywall P0
  • 全選-已開始
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#廣編企劃|本質、細節、突破 — 定義當代的品味座標(KPI:458,000)
最新訊息
非會員2-已開始
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容