一文看懂頭條類型。

如何培養小孩正確金錢觀?理財概念從「零用錢」養成

給予孩子零用錢的同時,一定要教導孩子如何正確支配使用,為他裝備精確運用金錢的能力,以及克制物質欲望的能力,這才是教導孩子如何理財。

零用錢-金錢觀-理財 圖片來源:Shutterstock
其他

我們培養孩子,讓孩子接受良好教育,最大目的就是希望他們儲備足夠的知識和技能,好在將來賺得不錯的收入,擁有豐衣足食不虞匱乏的安穩生活。只是有能力賺錢並不夠,還要懂得如何花錢和存錢,這樣才算完整。但金錢觀或者理財概念,卻是不會出現學校課堂上的東西,因此教導孩子如何理財,已成為許多父母逐漸重視的議題。亞伯拉罕英語學院也曾經舉辦過以此為主題的座談會,我的觀念是,給零用錢並不能簡單地與理財畫上等號,「給予」的同時還必須「說明」,絕非放任不管,由孩子隨意支配。至於該不該給孩子零用錢、給多少、什麼時候給,為人父母應視孩子的年齡和實際需要仔細拿捏斟酌。

零用錢不是隨意花用的錢

我小時候,日常生活和上學所需的物品,爸媽都會準備齊全,根本沒有自己花錢買東西的必要,所以我一直到年紀頗大才有零用錢。跟我年紀差不多的人大概都是這樣。事實上,所謂零用錢,僅是為了應付正常需求之外的突發性狀況,當家長將一切購置妥當的時候,孩子其實並不需要零用錢。後來,台灣經濟結構和社會結構發生變化,大多數媽媽走出家庭進入職場,不再留守家中當家庭主婦。由於沒時間一一打點孩子日常所需,才給孩子零用錢搭車、買早餐、買點心、買文具等等。

廣告

隨著台灣社會愈來愈富裕,這幾十年來,一般家庭給孩子的零用錢似乎愈來愈多,遠超過零用的範疇。其中,或許還包括了心理因素,像是父母因工作太忙碌,沒時間陪伴孩子而心生愧疚,想藉由金錢補償。可惜的是,小學和國中的孩子還不具備正確支配零用錢的判斷力,萬一父母又沒有說明錢該如何運用、未適時加以監督,結果孩子買東西只會按照自己的喜好揀選,到頭來該買的沒買,錢都花在垃圾食物、遊戲點數上。

這是不久前才發生在我們學校的案例。有個才四歲大的孩子,將爺爺給的二百元壓歲錢送給同學,他認為錢是他的,所以喜歡誰便可以送給誰。他以前就曾把紅包送老師,但老師退還了。由於屢勸不聽,家長已無計可施,希望我們幫忙處理。有一天,我把那孩子找來,溫柔地對他說:「這二百元壓歲錢代表爺爺對你的愛,但你把爺爺的愛輕易給別人?」他先是愣住,然後難過得哭了。我問他:「要不要我幫你拿回來?」他點頭。我又告訴他:「你如果喜歡這個同學,想跟他交朋友,不是把家裡給你的東西送給他,而是自己要做得更好,吸引他跟你交朋友。」會出現這樣的事,完全是因為缺乏說明。只要說得合乎情理,孩子會明白的。

廣告

有些家長會要求孩子用自己的勞力換取零用錢,譬如做家事,藉此提高孩子參與和分擔家務的意願。日本知名管理學家大前研一便主張,當孩子因做家事而獲得零用錢時,會從中學到「有付出就有收穫」的道理,所以他贊成家長可以在孩子做家事之後給零用錢。畢竟,每個人踏入社會之後,都必須靠勞力賺取薪水,從小讓孩子認識社會運作的方式並非壞事。

但也有人不贊同。反對者認為,身為家庭的一分子,孩子幫忙做家事理所應當,無論喜歡與否、有零用錢與否,都必須配合完成。況且,操持家務是孩子邁向獨立生活的必要訓練,不該和零用錢扯在一起。孩子因此拿錢的話,不但無法學到合作與奉獻的精神,反而養成有獎勵才做的習慣。持這一派論調的家長,同樣反對考滿分給零用錢的獎勵形式。他們覺得用功讀書是學生的本分,難道為了零用錢才肯好好讀?假使考高分有錢拿,考低分是不是要罰錢呢?

廣告

我的觀點是,給或不給不是重點,關鍵在於說明,必須讓孩子曉得為什麼給,或者為什麼不給的理由。

教孩子正確花錢就是教他理財

給了孩子零用錢,還要向他說明如何使用,才是教導他理財。隨便他怎麼花,連最基本的概念都付之闕如,財從何理起?無怪乎台灣有這麼多刷爆信用卡的年輕人,以及長大還伸手向父母索取金錢的啃老族。今天給孩子多少錢,為什麼給,可以買什麼東西,買了之後要記帳,如果亂花錢會有什麼後果,這些都應該說清楚。即便是長輩給的壓歲錢,花用之前也要先徵詢父母的意見。父母可藉這個機會幫孩子梳理,他為什麼想買?價格是否合理?是不是真的有購買的必要?家裡是否已經有同質性非常高的東西?這筆錢有沒有更好的用途?

廣告

教育孩子理財,目的是建立一套生活中正確的物質觀,其中包括精確運用金錢的能力,以及克制物質欲望的能力。其實,在孩子年紀幼小、還沒得到零用錢之前,就可以開始進行相關教育了。有的小孩上街看到喜歡的東西便吵著要,得不到的話就當街大哭大鬧,父母也一再寵溺屈服,久而久之,孩子習慣予取予求,物質的欲望自然愈來愈大。碰到這種情況,正是教導孩子金錢觀念的時機,向孩子解釋什麼是錢,如何才能得到錢,錢應該怎麼運用,由淺入深慢慢灌輸他正確觀念。

最重要的是,讓孩子了解「需要」和「想要」是兩件截然不同的事。

廣告

部分自由派的年輕父母可能質疑,連孩子買個小東西家長都要過問,會不會干涉太多?何妨學歐美國家的父母,放手讓孩子自己體驗?我覺得教導不等於干涉,這樣的認知有待商榷。首先,並非所有歐美國家的父母都這麼教孩子。舉全世界最會賺錢的猶太人為例,大多數猶太家庭從小就教導子女正確的金錢觀與理財概念,讓孩子知道獲得背後必須付出的代價。其次,東西方國情和民族性差異甚大,他們從小就讓孩子打工,靠自己的勞力賺取零用錢,譬如幫鄰居除草、照顧寵物等等,甚至上了高中就不給子女零用錢了,遑論大學生活費。而十之八九的台灣父母寧可要孩子多讀書,也不捨得放孩子出門打工賺取蠅頭小利。所以我一直強調,許多事情不是我們不能做,而是我們根本沒那個條件,無從比較和模仿。想學人家又不學全套,結果一定變成四不像。

從另一個角度看,從小灌輸孩子正確的金錢觀和理財概念,尤其是克制物質欲望的能力,等於教導他為自己的人生負責。錢財的確是身外之物,但人的一生都離不開錢。孩子學會正確的金錢觀以及如何理財,未來將具備一定程度的保障,比幫他買房、買車、買股票更具實質意義。

本文摘自商周出版《陪伴教養學:校長媽媽教你如何培養會思考、負責又自律的小孩》

你可能有興趣
#廣編企劃||施羅德:為何美國遲遲不降息?60秒掌握資產配置密碼 #收益與成長 #Shorts #投資觀點
最新訊息
非會員2-已開始
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容