台灣公投勞民傷財？瑞士民主專家：投票率55%不僅不差，且很出色

杜河流經瑞士汝拉州中世紀古城「聖於爾薩納」，城市的名字源於公元7世紀曾經隱居在此的愛爾蘭僧侶Ursinicus。如今，在這座擁有800多名居民的靜謐小城裡，隱居著一位特殊的「匠人」。

尋到他的住處並不難，那是杜河邊上一座普通的古老小樓，只是面牆醒目處的一個小玻璃櫥窗顯得有些特別，裡面陳列著兩本書：《瑞士的歐洲》和《聯邦委員會選舉—不是作秀》。這裡就是「民主匠人」安德烈斯．葛羅斯（Andreas Gross） 的家，也是他創立的直接民主工坊（Atelier pour la Démocratie Directe）所在地。

瑞士直接民主發達，事事可公投，被視為民主典範。但葛羅斯指出，瑞士民主其實有三大弱點，政黨資金來源不透明是其一。（邱學慈攝）

為什麼民主永遠「未完成」？以少數服從多數原則有什麼弊端？為什麼台灣去年公投不算「勞民傷財」？為什麼台灣選民愛跟隨政黨，而瑞士選民則思想獨立？

關於民主和直接民主，關於瑞士和台灣民主體系之同於不同，瑞士資訊swissinfo.ch和《天下雜誌》共同採訪了葛羅斯先生，以下是專訪摘要：