- 天下Web only
週一，伊朗表示支持OPEC在維也納達成的協議，延展石油減產6至9個月；但伊朗石油部長贊格內（Bijan Zanganeh）警告，這種單方面的決策方式正在「威脅OPEC的存在」。
《金融時報》報導指出，贊格內在週一對記者表示，「OPEC或許會死亡。」
贊格內在週一稍晚對CNN記者德弗特里斯（John Defterios）表示，「保護OPEC的存在，對我來說十分重要。」
伊朗的不滿之處，似乎就是俄羅斯（並非OPEC會員國）在週末就對全世界宣佈OPEC的打算。俄羅斯總統普丁與沙國王儲穆罕默德（Mohammed bin Salman）會面後，就在日本舉行的G20高峰會中宣佈此事；那時，OPEC的正式會議根本還沒有開始。
「在OPEC會議都還沒有開始的時候，俄羅斯總統就宣佈了OPEC的決策，必定會讓OPEC成員心生不滿。這可能會疏離OPEC會員國，」哥倫比亞大學教授、曾在歐巴馬時代擔任能源顧問的柏爾多夫（Jason Bordoff），對伊朗的反應並不意外
伊朗的發言，突顯了OPEC內部及OPEC與盟友之間的裂痕。
「伊朗的聲明顯示，會員國之間、甚至是OPEC決策者之間的政治分歧日益加劇，」Height Capital Markets的貿易、政策及地理政治資深副總艾倫（Clayton Allen）表示，
沙國為全球最大石油出口國，亦是OPEC實際上的領導者；但OPEC還有另外13個會員國，其中包括沙國的死敵伊朗。從2016年底開始，OPEC就與俄羅斯及其他非會員國合作，嘗試以減產穩定石油市場。
當時，石油庫存過多造成油價崩跌，這個聯盟也成功消除了部分多餘石油庫存。然而，這些主要產油國仍舊面臨挑戰，包括美國頁岩油產量大增、美中貿易戰爭，以及石油需求出現衰退跡象。
艾倫表示，「伊朗想要抗拒的想法就是，OPEC現在是由一小群會員國主導。」
沙國能源部長法利赫（Khalid Al-Falih）於週一強調，OPEC會員國都很務實，選擇將焦點完全放上供給和需求。
法利赫表示，「我們曾經有過戰爭，我們曾經有過衝突，不同國家之間亦有歧見。我們不會把這些事帶進會議。」
確實，就某個程度來說，OPEC自1960年9月成立至今，內部分歧就一直存在。
沙國和伊朗早已相互敵視。1980年，伊朗和伊拉克於爆發了持續接近十年的戰爭。1990年，伊拉克入侵同為OPEC成員的科威特，進而引發第一次波灣戰爭。
艾倫表示，「一如任何聯合壟斷，自OPEC成立開始，成員間就一直有爭執。」
當代OPEC的內部不和，也因為美國對伊朗和委內瑞拉實施制裁而加劇。
伊朗擔心俄羅斯和沙國主導OPEC的決策，至於其他成員是否也有同樣的疑慮，目前無法確知。
未來，OPEC面臨比較困難的決策之時，答案或許就會浮現。目前，就連伊朗也在週一承認，本週的決策相對容易。
在貿易戰爭和衰退恐懼的壓力下，OPEC及盟友為了支撐油價，除了保持減產之外沒有太多選擇。如果沒有前述壓力，由於中東軍事衝突可能嚴重影響供給，維持減產也會相當困難。
沙國與俄羅斯聯手，反映了OPEC市佔下滑。美國頁岩油產量大增，代表OPEC對市場的控制力不如過往。
美國不但超越沙國和俄羅斯、成為全球最大的石油生產國，單是德州的產能，很快就會超越除了沙國以外的任何一個OPEC會員國。
柏爾多夫表示，「顯然，OPEC正面臨美國石油產能大增的挑戰。」
