- 天下Web only
「Uber條款」修法預告期到這周結束,Uber生死未明,沒有Uber的台灣,卻已早一步發生。
4月21日,Uber全面暫停app營運6小時,以Uber司機為主的網路叫車平台駕駛自救會,號召了超過5千輛車、1萬人上凱道陳抗,30萬份連署來自網路平台、車上乘客,集體要求交通部撤回「Uber條款」。
前交通部長賀陳旦:交通部現在的修法很難成功
陳情抗議前一刻,前交通部長賀陳旦回應《天下》表示,Uber問題糾纏多時,涉及複雜的運輸業結構,沒有單一藥方。「現在修法的方向,用搭乘時間長短做區隔,表面上看來是各就各位,但交通運輸屬公共性事務,如果需要很高的執行成本,很難成功。」

賀陳旦口中的區隔,即是這次爭議的引爆點,也就是「汽車運輸業管理規則」第103-1條修正案,俗稱「Uber條款」。交通部修法強制區分租賃車、計程車的業務範圍,規定包括Uber在內的租賃車服務,每趟起租時數至少1小時起跳。且接完一個客戶後,就得回公司一趟,不得巡迴攬客。
但如此細瑣至實務運作的要求,連自家人都不看好。
賀陳旦直言,「在網路時代,政府很難用單方面的法律,去禁絕像Uber這樣創新型態的服務。」
2017年4月,短暫退出台灣兩個月的Uber,透過與租賃車業者合作,重返台灣市場。Uber開始繳交跨境電商稅,簽了上百家的租賃車行,由車行扮演責任承擔者,管理司機、協助納保。重返市場兩年,Uber平台在台灣有超過1萬名代僱駕駛、300萬名用戶。(延伸閱讀:交通部長賀陳旦:回來的Uber,不是之前的Uber)
Uber台灣區總經理吳罡屢屢主張,「這兩年來,我們完全符合政府要求。但兩個月前,交通部突然改變規則,沒有任何解釋。」但Uber在租賃關係中扮演主導地位,從招募駕駛、媒合車行與車輛、即時派遣到提供乘車優惠等環節,已是「穿著租賃車的外衣,作著計程車的生意」,令交通部無法接受。
小黃不滿、多元不滿、Uber也不滿的計程車政策
兩年多前,為了解決Uber爭議,由政務委員唐鳳主導,出爐了多元計程車方案。「如果Uber真撤了,我就去開多元,」一位年輕Uber司機邊說邊從副駕駛座翻出「計程車駕駛人執業登記證」考古題,他剛報考了這項俗稱「營登」的測驗,錄取率僅三成,是開多元計程車的必備門檻。
所謂多元計程車,就是車身顏色不限黃色的計程車。他的車資同樣採跳錶計費,但限制是不接受路邊、僅能透過app叫車。由於費率無感,更依賴app的客層,目前僅有雙北、高雄開放,車輛僅一千多台。「小黃司機自己都不想開了,為什麼要我們去開?」Uber自救會發言人李威爾質疑。

更諷刺的是,多元計程車也引發計程車司機間的分裂。由於車隊派單給傳統小黃司機,每趟任務只能固定可抽10元,但多元計程車是採車資比例抽成。因此,車隊會傾向把機場接送等長程、車資高的單派給多元駕駛,連帶也引發傳統小黃司機反彈。(延伸閱讀:Uber 司機每月到底賺多少?)
「小黃不滿、多元不滿、Uber也不滿,政府是最大的始作俑者,這在3年前就可以想像,」逢甲大學公共事務與社會創新研究所所長侯勝宗直言,政府面對Uber爭議,幾乎是虛晃了3年。
虛晃3年,結局又回到大家輪流上街頭,要解決的問題一個也沒解決。侯勝宗認為,關鍵是政府從來就沒有用整體計程車市場的供需邏輯,還有消費者的角度來思考Uber服務。
Uber爭議真正的解方在哪?
侯勝宗解釋,在國外,一張牌配一輛車,以牌照管制計程車總數,調配市場供需,在紐約、東京等大城市皆然。
台灣號稱有10萬張計程車的總量管制。但為了保障勞工權益,台灣又允許6年無違規的駕駛,可轉換為個人牌照、不受總量限制,成了打壞市場均衡的破口。
交通部調查,2017年計程車營運狀況,全國發出將近12萬張計程車牌照。但實際在路上跑的僅8萬7千多輛車,當中有三成是個人車,牌照管制政策形同虛設。
捷運、Ubike等大眾運輸日益普及,民眾對計程車的需求降低,小黃生意越來越不好做。而Uber乾淨、方便,以普遍較好的使用者體驗搶市,租賃車行看經營Uber有利可圖,不斷招收司機靠行,僧多粥少,每位司機的收入被壓縮,衝突與不滿只會不斷上演。
不論是計程車或Uber司機,爭的都是生計。侯勝宗認為,要徹底解決Uber爭議,就得把層次拉高,必須將計程車與Uber網約車司機統一,規範為「職業駕駛人」,均強制納入職業訓練與服務、價格分級,並執行退場機制。
「交通部習慣用運輸業的思維,困在租賃或計程車的定義中,但現在科技可以融合、升級兩個產業。應該善用這機會,改以服務業的角度,重新檢視這20、30年的陋習,以駕駛為中心,提升職業的形象,而不是讓雙方自相殘殺。」侯勝宗說。(延伸閱讀:搭上行動支付潮 台灣大車隊如何跑出營運新模式)
賀陳旦也說,Uber的管理,可以稅為管理起點,監理機關以此具體掌握司機資料。計程車方面,可思考解禁現行一人一車隊的限制,改善駕駛生計,「像個網一樣,互相編織起來。」
從人出發,以終為始。民眾真正在意的,並非要搭小黃或Uber,而是優質的服務,管理而非管制,創造正向循環與良性競爭的產業,這才是民意的最大公約數。(責任編輯:吳凱琳)