俗話說,殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做。而空污防制就被認為是個賠錢生意。
「污染防制純粹是成本,」一位CEMS設備代理商道出了企業的心聲。若沒經濟誘因,廠商自然不會把減污當成要務,能省則省、挑最便宜的設備,只要不被抓到超標就好,「誰管煙囪究竟排了什麼東西出去?」這位業者說。
但空污防制一定賠錢嗎?從美國的例子可看出不然。(延伸閱讀:延伸閱讀:被公認是排放大戶,電廠巨獸為何不在黑名單裡?)
●面對空污,不再只是紙上談兵 爭一口氣:Action!論壇報名請點>>>
棍子:執法趨嚴、造假加倍奉還
美國於1970年代大幅修訂「清潔空氣法」(Clean Air Act),法寶有兩招:棍棒與胡蘿蔔。但最關鍵的,還是先有真實排放數據作為執法根據。此法實施50年來成績顯著,美國空污物降低超過7成。怎麼做到?
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱