- 天下Web only
大選進入倒數計時,北一女中二年愛班的教室裡,公民老師徐菁憶請同學拿出智慧型手機,對網路共用表單上的10個公投議案做出決定。
高雄新莊高中的公民老師呂昱達,上週也在所任教各班舉行公投;連遠在越南胡志明的台校,公民老師丁年初也為了讓同學體驗台灣政治氣氛,舉辦全校性的模擬公投。

這段日子來,「模擬公投」已成為全台各地有志創新教學的公民教師主戰場。「太陽花學運引起青年關注時政的能量逐漸趨緩,這次的公投對高中公民教育現場來說是很好的機會,學生們知道這件事跟他很近,會更願意理解政治,」在臉書「丹尼的公民教室」擁有4000多位粉絲的呂昱達說。
劣勢:政府支援少、家長只在意學業進度
這次公投首投族有別以往,是一群滿18歲的年輕人,中央選舉委員會估計約60萬人。他們在高一公民課本裡學到的是20歲才有投票權,到了高三突然晉升首投族,讓許多同學措手不及,平時對公共事務關注度就偏低,部份二、三類組的高三學生已沒有公民課,可能連自己有投票權都不知道。