- 天下Web only
今年是中國大陸改革開放40年。做為中國第一批公費，受過正統美國經濟學訓練的經濟學家胡祖六，是中國改革開放的見證人。
出身於湖南，他17歲時文革結束，順利地趕上了第一次恢復的高考。之後，他考上清華大學工學碩士，被挑中成為中國公費外派美國哈佛大學，學習正統經濟學的前峰部隊。他是中國第一批海歸派經濟學家，也是最早就由純學術出走，跨入商業領域的少數幾人。
很長一段時間，他是全球第一大投資銀行高盛在中國的門面，從首席經濟學家到集團合夥人暨大中華區主席。不論什麼職務，他最鮮明的形象，依舊是一口湖南腔，暢談中國經濟。他不諱言，自己一生的定位，就是做為中國與西方之間理解的橋梁。而他最愛的職業，依舊是經濟學家。
離開高盛，創辦中國的私募基金春華，胡祖六在台灣幾乎再沒有公開活動。但他在大陸與香港依舊活躍，他與阿里巴巴集團一同投資肯德基的母公司百勝中國。百勝中國股價一年翻了兩倍。他也是香港交易所、恆生銀行、萬達集團的董事。
1月中應余紀忠基金會之邀來台，接受《天下雜誌》訪談，剖析了十九大後，中國新經濟政策的意義。中國大幅開放，放在大國崛起，降低中美貿易摩擦的框架下來看，更能抓住目前的大格局。
1月24日，習近平的首席智囊，中央財經領導小組辦公室主任劉鶴，在世界經濟論壇演說直言，「我可以非常負責任地向各位報告，可能我們有一些（開放）措施超出國際社會的預期。」
十九大後的中國經濟到底該如何解讀？以下為專訪紀要：
問：川普的單邊政策，讓中國在國際舞台上的地位似乎提升的更快。中國成為全球第一大經濟體的時間會提前嗎？
答：我的基本預測還是2030年，中國會超越美國成為第一大經濟體，並沒有提早。因為美國的基本面還是很不錯的。（延伸閱讀：2018全球經濟看點：中國成長放緩，誰來補位？）
今年，正好是鄧小平推動中國經濟改革40年，他的遠見，讓一個經濟瀕臨崩潰的國家，透過給人民經濟自由，能夠創業擺脫平困，走向中產階級。
中國可能超越美國？
但2008年全球金融危機發生以來，中國跟日本、歐洲與美國的差距，正在急遽縮小中。不只是GDP，還有多方面的影響力，包括：貿易、科技，甚至軟實力。
美國知名政治學家奈伊（Joseph Nye）認為，即使中國經濟超過美國，美國的軟實力依舊遠遠超過中國。
我覺得他講的部份對，美國的政治、法制方面可能還是超越中國。但在國際上做為一個成熟、負責任的國家，中國可能已經能與美國平起平坐，甚至超過美國了。
譬如：全球氣候變化，習近平信守陳諾。對非洲、中亞、拉丁美洲的援助，全球經濟成長、貿易自由化與投資，中國可能比美國更負責任，做得更多。
在科技方面，21世紀最有潛力的科技領域：大數據、AI、生命科學，中國緊跟美國之後。特別是AI，中美可能是最好的兩個國家，可能還超過日本。中國現在已經不只是抄襲者（copy cat），還是創新者，我覺得這點應該引起關注。
問：十九大後，大陸宣布開放外資投資銀行、資產管理公司持股過半，這與川普關注美中貿易不平等有關嗎？
答：十九大後，開放金融業准入，這是個很有遠見、很有勇氣，也是一個大家等了很久的開放， 過去過於小心翼翼了。中國一直都是透過開放與改革，變得愈來愈競爭力。
中國人並不笨，一開始可能比歐美落後一截，但開放之後，會有壓力，會去學習。只有開放才能把全球最好的產品、模式、風控技術與理念帶到中國市場來。
所以包括中國經濟學家林毅夫在內都主張，靠封閉市場，培養民族幼芽工業，我覺得這是錯的。中國金融業也是，中國已有很大的進步，但一方面仍有很多問題。
另一個開放的原因，應該是公平互惠的問題。歐洲與美國對中國最大的批評，就是中國企業可以到美國去投資、收購，但歐美到中國去就很難。這些批評，不無道理。中國金融業在2000 年加入WTO時的承諾，執行上不如人意，這是美歐批評中國的主要面向。
先前習主席與川普總統通電話，我覺得習講的是對的。他說，中美應該一起把餅做大。
所以，川普總統關切中美貿易不平衡。我覺得理性的作法，應該是增加美國出口的機會，而不是限制美國進口。他應該與中國談判，放寬對市場准入的限制，應該是打開美國產品出口的出路，這才能擴大美國的就業。
放寬外國准入，改善中美貿易
事實上，美國一直把焦點放在中美貿易逆差，從經濟學上，這是不對的概念。
現在全球的供應鏈都是跨國分工，美國、中國、新加坡、韓國、台灣都是連在一起，只是三星、蘋果在中國生產而已。我從很多年前就主張，應該是要看美國對整個東亞的貿易狀況。如果這樣看，整個東亞對美國的順差並沒有擴大。
美國貿易不平衡的主因，根本還是美國儲蓄率太低，家戶過度消費。這次川普的減稅，對提升美國儲蓄率有幫助；但也會刺激企業投資，所以整體儲蓄率會增還是減，到底會讓貿易不平衡的問題惡化或改善，還很難說。
問：中國變成全球最大經濟體的風險是什麼？
答：我覺得有兩大風險。
第一大風險，就是沒有深化改革。導致中國在高中等收入這個台階，徘徊不前，跨不過去，步上阿根廷、巴西的後塵。
過去40年，中國進步還是與改革有關。如果大陸因為民族、民粹主義，自我感覺良好，而不改革，中國經濟就沒有活力，這是最大的風險。
第二個風險是地緣政治。歷史以來，崛起的大國與現存的大國，關係一直是很微妙的。
崛起中的中國，與現在還是老大的美國，能不能非常和平、理性，以動態的方式，避免戰爭，這也是很大的風險。
因為，有時不是因為兩國主動的，第三方的議題很容易造成擦槍走火。你看世界大戰、斯巴達與雅典開戰，都是因為第三方的問題 。（延伸閱讀：2018年全球前兩大風險都在亞洲：中國第一 、北韓第二）
問：所以今年，中美貿易戰可能嗎？
答：風險不可低估。希拉蕊．柯林頓在選戰時，曾批評川普是temperament（性情喜怒無常），他是完全不穩定，不可預測的人物。有可能他醒來，心情不好，就打貿易戰了。
目前，川普身邊有兩批幕僚，一派是沒有意識形態，溫和理性的，譬如白宮經濟顧問柯恩（Gary Cohn）、財長梅努欽（Steven Mnuchin）都是我高盛的同事。
另一派，則是赤裸裸的鷹派與貿易保護主義者。這一派包括：首席談判代表賴海哲（Robert Lighthizer）與貿易委員會主席納法羅（Peter Navarro），賴海哲曾在雷根時期動用超級301懲罰日本，即使違背GATT也不理會。這兩派誰輸誰贏很難說，所以全球貿易站的風險不可低估。（責任編輯：賴品潔）
