- 天下Web only
歐盟執委會的理由是，亞馬遜先前在盧森堡獲得不公正的稅務協議。亞馬遜否認欠稅，表示「並未獲得盧森堡任何特別待遇」。
亞馬遜發言人說：「我們會研究執委會的判決，考慮採取法律行動，包括上訴。」
但歐洲競爭委員會的薇斯塔格（Margrethe Vestager）說，盧森堡先前的安排，讓亞馬遜繳稅的金額比其他企業少很多，而根據歐盟規定，這是違法的。
薇斯塔格說，盧森堡給了亞馬遜非法稅務優惠，導致亞馬遜近3/4獲利都沒被課稅。
她指出，亞馬遜付的稅，比其他當地企業少了4倍。
薇斯塔格表示：「會員國不能選擇性給跨國企業其他企業沒有的稅務優惠。」
歐盟執委會也打算把愛爾蘭提交歐洲法院，因為愛爾蘭沒能從蘋果那裡追回130億歐元欠稅。
歐盟執委會去年宣稱，蘋果在愛爾蘭獲得非法稅務優惠，因此去年付的公司稅率不超過1%。
委員會說，在那之後過了一年多，愛爾蘭依然沒收回蘋果欠的稅款，因此有必要把愛爾蘭交給歐洲法院處置。
愛爾蘭方面認為歐盟當局干預國家主權，對這項決定「非常失望」。
歐盟執委會經過3年調查，判斷亞馬遜與盧森堡2003年敲定的稅務協議違反歐盟規定。這紙協議使亞馬遜得以把大部分獲利從Amazon EU轉移到不用繳稅的Amazon Europe Holding Technologies，後者沒有員工、沒有辦公室、沒有商業活動，因此大幅減少亞馬遜的可課稅利潤。
訂閱胡說科技電子報
天下總主筆陳良榕專欄。半導體狂熱、科技巨頭謀略的最犀利解讀
訂閱胡說科技電子報
看懂科技大勢，獨家解讀
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
