五、六年前，Uber、Airbnb等新商業模式的服務陸續出現，媒體、業界被迫要發明一些新詞去歸類它們，共享經濟 （Sharing Economy）漸成新平台最廣為使用的統稱。
但共享經濟其實是很糟糕的命名。生活中，當我們共享東西，幾乎必定是免費的。
但從Uber、Airbnb到近期的oBike，這些新平台從頭到尾都要收錢，無論是租金或會員費；而提供服務的司機、房東，也是要有收入的。因此，用共享這個命名，讓人對這些新服務有錯誤期待。
更糟的是，這些新平台在發展初期，的確主要仰賴個人供給者提供一些零星的剩餘產能。然而一旦需求被打開，從早期用戶升級到大眾市場，不僅機構化的供給者聞風而至，消費者也日漸偏好更值得信賴的專業服務提供商。到時，當初所謂「分享剩餘產能」的精神，早已不復存在，用「共享」稱呼，更是文不對題。
訂閱天下電子報（每週五發送）
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
訂閱天下電子報
精選當週熱文，週五寄送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
