一文看懂頭條類型。

法律跟不上創新?谷阿莫訴訟3大攻防點

2015年開始以「X分鐘說電影」走紅的谷阿莫,已經是粉絲數逼近百萬的人氣Youtuber。但這樣的「二次創作」,究竟是該受言論自由保護的「觀點」,或只是侵害著作權的做法?

谷阿莫-著作權法-侵權 圖片來源:翻攝自Youtube
其他
  • 天下Web only

以「X分鐘說電影」系列影片走紅的知名Youtuber谷阿莫,日前遭到影音串流平台KKTV和片商「又水整合」提告侵權,引發各界對於著作權法的唇槍舌戰。

KKTV主張,谷阿莫未經授權使用韓劇《W—兩個世界》影片內容,損及權益;又水整合則表示自家代理的4部影片,都因谷阿莫的影評影響票房,甚至取消DVD製作和上映計劃,因而提告。

谷阿莫則自製影片陳述,自己只使用原著作十分之一到百分之一的內容,再加上評論、解說形成「二次創作」,因此符合網路著作權。他形容自己,「無意間發現這塊法律真的是很不完善,而且可能跟科技日新月異的發展沒有接軌。」

雙方各執一詞,究竟「侵權」怎麼認定?著作權法真的趕不上時代的潮流,無法與科技創新接軌嗎?

谷阿莫影評造成電影票房失利,就構成侵權損害?

著作權法第65條提到,著作的「合理使用」有4項判定標準,可以決定使用者是否侵權。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
全選-未開始Paywall P0
  • 全選-未開始
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#廣編企劃||施羅德:為何美國遲遲不降息?60秒掌握資產配置密碼 #收益與成長 #Shorts #投資觀點
最新訊息
非會員2-已開始
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容