幼稚的成人？既然幼稚，還算成人嗎？
可以想像那衝突性的存在，成人的身體內，配備著幼稚的個性。我被問到：感情中的幼稚是好還是不好？
妳想要一個幼稚的情人嗎？答案多半是否定的。但如果問：「想要一個能讓妳幼稚的情人嗎？」就會看到被問者露出夢幻的微笑。想！在情人的寵溺中幼稚，用娃娃音說話，直接表達情緒而不須壓抑，不管做什麼都不會被指責，需要什麼都會被猜中並且被滿足，智能可以休眠，只要信賴他，他有能力撐起一片天。
近乎瘋狂的幼稚需求，如果有人真的覺得這樣很可愛，也想愛這樣的人，不是很可怕嗎？若不是控制慾、自戀、或內心隱藏著相同的幼稚魂，誰想為自己的人生訂購一個大嬰兒呢？
關於親密關係，鼓吹重視自我獨立的論述太氾濫，有些是真的鼓勵自我成長，有些根本不鼓勵成長，而是提供無法成長的小孩一個休息的地方，溺愛般地說「不能縱容你就不是真愛」、「若愛你就應該這樣那樣」，好像在幼稚園被同學欺負時，哭著找阿媽，阿媽總是不分青紅皂白地先說「兜幾咧死囡仔敢欺負阮心肝，阿媽來去找殷爸！」覺得阿媽真是世界上最瞭解我的人了。而爸媽老師，總是要來個分析：你做了甚麼？這樣人家當然會想扁你了。下次你要這樣，不可以那樣。所以，爸媽根本不瞭解我，都沒有同理我，我真是孤獨不被瞭解的孩子……
幸福在哪裡？妳想聽的，或許是「在一個不須磨合的真命伴侶的手裡」。但若是像在法庭作證那樣，手按著聖經說，幾人敢出此妄語？我見過的真實世界的幸福，都是兩個願意為對方不再幼稚的人，願意發掘自己的力量，更有智慧的理解對方，更有耐心的包容對方，更有決心放棄依賴而能脫離互相剝削的病態關係。兩人可以一起負擔人生的困難，偶爾一起純真，但絕不是只有一方無盡的幼稚著。
像大人般提供著安全感，出錢出力又永遠和顏悅色的他，真的只要看妳爛漫的笑，就滿足了嗎？疲倦的時候，煩躁的時候，他對妳沒有任何需求與期待？當伴侶不再同步，像大人的愈像大人，像小孩的愈像小孩，這當小孩的一方，應該覺得很有安全感，還是因為自己完全沒有功能而更沒有安全感呢？
「他說，能照顧我是他此生最大的榮幸。」你真心如此相信？什麼樣的花容月貌，什麼樣的秀逸性情，可以永遠不須學習體貼別人，不須包容，不須退讓？情人離去時客氣地說著「我配不上你」，你想過他的真心話，到底是誰配不上誰嗎？
如果真正自信，何須隨興刁難，何須用他無盡的包容證明自己值得被愛？永恆少女躲藏在夢幻的自我影像中，拒絕長大，在自覺獨特的驕傲背後，隱藏著無法接受缺失的脆弱，不知如何面對人世本來就存在的粗糙。這樣的的任性出自恐懼。
偶爾幼稚，是情趣；持續幼稚，終將情去。
本文摘自三采文化出版《不夠好也可以：女人的趣味》
