一文看懂頭條類型。

談美豬爭議,不如談如何建立台豬品牌

美豬爭議越演越烈,新政府和國民黨團、豬農僵持不下,只繞著美豬爭議,卻看不到台豬加值的配套政策。

TPP-美豬-瘦肉精-林全-立法院 圖片來源:鍾士為
其他
  • 天下Web only

天下編輯每日為您送上第一手新聞,掌握財經時事,對焦國際零時差! >>

行政院長林全首度進立法院進行施政報告,場內場外合在一起演變成衝突鬧劇。場內有身穿藍色polo衫的國民黨立委舉著模型豬進入議場,不讓林全上台備詢。場外有數百名農民在青島東路上高舉「美豬來台、林全下台」、「反瘦肉精,堅持零檢出」等標語牌,拒絕進口美國瘦肉精豬肉,更引發兩次民眾衝進立法院的衝突,場面火爆。

來自雲林、高雄、台南、彰化,將近數百位農民在艷陽下揮汗抗爭。年過70,在彰化縣種稻的陳先生即使對養豬產業並不熟悉,也接受動員北上,說是要為國人食品安全把關。國民黨立委林德福、李彥秀、許淑華、蔣萬安等人也輪番站上抗議舞台,指責剛上任的民進黨政府為了利益,犧牲豬農權益與全民健康,紛紛宣誓堅持反對有毒美豬進口。

場面越演越烈,但美豬的爭議,最終的解方還是得回到源頭管制和養豬產業競爭力,中央政府不能只有態度,更需要配套。

談美豬 先了解台灣豬賣到哪裡?

早在上任前,農委會副主委陳吉仲就奔走到各鄉鎮,跟農民分析TPP可能帶來的影響,而瘦肉精實際的影響範圍,不在一般消費者直接購買的肉品市場上,而是在肉品加工食品,例如肉鬆。陳吉仲指出,台灣豬肉的行銷通路,超過六成是溫體市場,零售端是傳統菜市場。這意味著至少有六到七成的通路,美豬進不來。而剩下三到四成的超市和大賣場,則必須依照食安法,明確標示進口肉品來源國。

廣告

此外,社會各界最擔憂的營養午餐,陳吉仲就說,透過建立市場的品牌與標章制度後,區分國內或是國際農產品,他建議修改《採購法》,規定營養午餐使用國產食材,一方面強化台灣國產食材品牌,一方面保障學生食品安全。

但陳吉仲也坦言,加工食品可能擋不住美豬進口的價格優勢,這也可能成為養豬產業最大的衝擊原因之一。

用品質優勢擊敗價格優勢

這樣的成本差異,昱誠畜牧聯誼會總幹事蔡德福算得很清楚。他指出目前一般豬肉吃飼料大概300公斤的飼料可以換成100公斤的豬肉,但使用瘦肉精之後,只需要280公斤的飼料,一斤的價格可以省下至少5元。

這樣的價格優勢,可能讓採購的廠商為了降低成本,使用美豬做為食品加工原料。但根據統計,目前台灣進口豬肉的來源國,第一名是加拿大,美國則是排名第四,而加拿大進口的價格實際上比美豬便宜。

廣告

雲林肉品拍賣市場總經理李謀仁說,美豬進口有價格優勢,但新政府逐步要做屠體評價,讓各廠商建立品牌。傳統活體拍賣制度,主要看豬肉的外表,但屠體評價制度看豬肉的品質,透過強制標示、後端的追蹤與抽驗監管品質,改善育種的源頭。李謀仁回憶過去豬肉外銷日本的把關方式十分嚴格,幾乎每一天、每一車都會剃毛抽血檢驗,「提升自己豬肉的水準很重要。」李謀仁說,提升檢驗設備、建立產銷履歷和台灣豬肉品牌,才會是迎戰的關鍵。

中央政府說了算 地方政府怎麼做

雲林縣農業處處長張世忠也說,地方政府無法決定開放與否,但「等中央說開放(美豬)再來培養競爭力,已經來不及。」

雲林縣是全台養豬產業第二大縣,每年養豬超過140萬頭,屠宰超過200萬頭,產值高達187億,就佔了全台1/4產值。其中又超過6到7成是中小型養豬場,生產成本比規模化集團來的高,因此對於雲林縣來說,「進口有瘦肉精的美豬衝擊非常大。」張世忠舉例,瘦肉精進口價格是一公斤61塊,目前國內養豬一斤價格是67塊。

廣告

反對開放美豬之外,有沒有第二條路走?

張世忠的答案就是建立台灣豬自己的品牌,並協助養豬業者透過共同運銷的方式降低成本。雲林縣的土庫養豬合作社透過共同建立飼料廠,供給社員,用規模性採購的方式降低飼料價格。除了降低成本,原料也透過共同飼料調配,不需要擔心個體戶任意添加危害人體健康的原料。

另一個地方政府可以做的,就是輔導養豬場轉型,提高經營效率。去年雲林縣政府通過新設畜牧場的自治條例,提升畜牧環境與設備,提高育成率,降低注射藥品率,降低管理成本。舉例來說,雲林縣政府就鼓勵新設的養豬場可以採用通風性高的水簾式豬舍,還有能夠有效收集豬隻排泄物的高床式豬舍,一來排泄物不會卡在水泥地板上,二來也可以減少沖洗的用水量。

新政府態度和配套大轉彎

廣告

事實上,美豬議題成為國民黨立委抓住新政府的最重要一根辮子,就是因為一開始新政府缺了態度和實際把關的標準。從農委會主委曹啟鴻日前接受媒體採訪時,談到自由貿易開放的無奈,到了今天農民上台北抗爭,才發布新聞稿,說需要完整的風險評估與證據,表達堅決反對的立場。

「在沒有完整的風險評估報告與科學證據出爐之前,不會討論是否開放美豬進口。因此對於萊克多巴胺美豬,農委會目前仍堅守禁止開放的立場,」新聞稿這樣寫著,態度跟日前受訪的態度相比顯得特別強硬。

強硬的態度之外,實際的配套在哪裡?民進黨立委蔡培慧曾指出,台灣飲食習慣與西方不同,因為台灣吃很多內臟,加上含有瘦肉精美豬進口也可能做成加工品。她認為應先顧及食品安全,才能再去思考開放的問題。但事實上,新政府目前並沒有針對美豬進口的食品安全評估設立任何標準。

廣告

美豬引發的爭議行之有年,演了好幾年的戲,民進黨政府上台後,有沒有辦法解決,未來農民還會不會再來抗爭,端看政府的態度和實際作為。也不能忘記,談美豬的同時,台豬的品牌在哪裡?

你可能有興趣
#廣編企劃|【2024關鍵字Ep.13】#財富趨勢–全球經濟正反抗地心引力,2024 投資如何跟著躍升?
最新訊息
領取首訂優惠3個月$499(原價$790)墊檔/跳轉
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容