一文看懂頭條類型。

經營權之爭 彰銀經營績效如何成為裁判依據?

台新彰銀股權爭議案,台新金在彰銀前年董事改選喪失經營權,向法院聲請董事席次「假處分」之訴,日前經台灣高等法院認為台新金所提的假處分無急迫性,裁定駁回台新金抗告。

彰銀-台新-經營權 圖片來源:ShutterStock
其他
  • 天下Web only

為捍衛彰銀經營權,台新金前年股東會改選喪失經營權後,即向台北地方法院聲請假處分,但連續遭台北地方法院、高等法院駁回。台新金不服,繼續向最高法院提出抗告,去年10月最高法院裁定發回台灣高等法院更裁。

高等法院此次駁回理由一如先前:股東會為股份有限公司之最高意思機關、本於多數決表示而成立之法律行為,若同意台新假處分之訴,將財政部的董事代表改為台新指派人選,不僅違反彰銀股東會決議,將使新派任人選面臨究竟該聽財政部或台新金的指示等兩難的處境,恐將影響彰銀營運、波及廣大投資人權益等。

有別於以往的法理論辯,高等法院此次進一步將彰銀經營績效列入裁判依據。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
全選-已開始Paywall P0
  • 全選-已開始
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#廣編企劃|【2024關鍵字Ep.13】#財富趨勢–全球經濟正反抗地心引力,2024 投資如何跟著躍升?
最新訊息
非會員2-已開始
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容