- 天下Web only
截至目前的計票結果顯示，德州聯邦參議員克魯茲得票率28%，川普24%，CNN等各大主流媒體依此預測，克魯茲擊敗川普，在愛荷華州黨團會議勝出。
川普本人也已公開表示，很榮幸在愛荷華州拿下第二。
這個結果或許會讓民調一路領先的川普有些灰心，不過贏得愛荷華州不一定保證能得到黨內最後提名，各個參選人後頭還有多場初選硬戰和總統選戰要打，贏得該州黨團會議選舉只具有先聲奪人、鼓舞士氣的標誌性意義。
有趣的是，川普輸掉第一戰的同時，可能也要重新想想，造勢場合的歌單了。
因為川普老愛在造勢場合播放英國靈魂歌手愛黛兒（Adele）的歌曲，顯然是他本身或是團隊裡有Adele的鐵粉，但Adele顯然不是川普粉絲，因為她要川普別再放她的歌。
《衛報》報導，不過，川普團隊的音樂偏好，讓Adele的粉絲有些不自在。有歌迷推文說：「身為Adele的粉絲，川普這麼做讓自己覺得被冒犯了」。另一名歌迷也說，「Adele知道川普在造勢場合用她的歌嗎？總覺得Adele不會太開心。」
川普是地產大亨，美國數百萬民眾是透過美國版實境節目《誰是接班人》（The Apprentice）認識他。
其實川普去年11月時，就已惹到Adele的粉絲。因為他當時到紐約無線電城音樂廳（Radio City Music Hall）出席Adele演唱會時，笑著插隊還跟民眾揮手，就算是貴賓、就算真的是拿公關票，還是讓民眾不舒服。
果不其然，Adele透過發言人發表正式聲明說：「Adele並沒有允許任何政治造勢場合，播放她的歌。」
其實，川普團隊也不是第一次碰釘子。加拿大搖滾大師尼爾楊（Neil Young）和美國史密斯飛船（Aerosmith）主唱史蒂芬•泰勒（Steven Tyler）也曾經要求川普，不要再公開播放他們的歌。
史蒂芬•泰勒的律師當時說，川普未經允許，就在造勢場合播放史密斯飛船的經典歌曲Dream On和其他歌曲，這樣會塑造一種史密斯飛船力挺川普的「錯誤印象」。
當時川普不願示弱，反而在推特說，他合法使用史密斯飛船的歌，但因為後來又找到更好的歌，所以換掉史密斯飛船的Dream On。
他甚至還說，「史蒂芬•泰勒因為這個要求所得到的注意力，比他自己過去10年獲得還多。好樣的。」
但是在美國，參選人到底可不可以播放流行音樂？
娛樂產業律師高登（Steve Gordon）告訴《衛報》，如果參選人要在造勢場合播放流行音樂，美國的音樂人其實拿不出什麼辦法來阻止。
基本上，如果要在政治活動上播放流行歌曲，只需要向版權方提出申請即可。且根據美國聯邦政府法律，版權方不可以拒絕任何申請方。
參考資料：CNN、The Guardian、BBC
