- 天下Web only
在第1場辯論會中，有媒體提問3黨候選人台灣要加入ＴＰＰ，屆時美國含瘦肉精豬肉是否會開放進口，3人各有立場，今天再度交鋒。
在第3階段3人交互詰問中，第1位發問的朱立倫隨即將砲口對準蔡英文，說明自己立場是美豬絕不貿然開放進口，因為台灣人食用豬肉量是美國人的7倍，因此台灣要建立自己的安全標準。他同時挑戰蔡英文，以前民進黨堅持零檢出，蔡英文的態度為何轉變？是否去年7月去美國給予任何承諾？政策轉彎有無和人民溝通？他同時質疑這就是「英派」決策，無條件接受其他國家施壓。
但蔡英文不甘示弱，針對朱立倫的說法逐一反駁，回火相當猛烈。蔡英文指出，民進黨之前採取零檢出態度，但在ＣＯＤＥＸ（國際食品法典委員會）訂出國際標準之後，即參考國際標準。對於朱立倫質疑，她回應去美國時並沒有談到美豬，反而是朱立倫去美國說要和周邊國家一致，回到台灣又不一樣，顯然他在乎的不是國人健康，而是政治操作。
蔡英文一再強調，現在談開放含瘦肉精美豬言之過早，因為牽涉複雜的談判問題，她不會隨便開放進口含瘦肉精美豬，也絕對不會犧牲豬農利益，未來更會積極提高產業競爭力，因為加入ＴＰＰ會經過非常艱辛的談判過程。
話鋒一轉，她再度批評國民黨，指稱過去八年馬政府如果有做到，就不會讓台灣坐困愁城，也不會面臨談判困難。她強調未來會和人民、和產業溝通，更會和國會溝通、和反對黨溝通，和人民共同面對挑戰。
朱立倫在下一階段問答時特別抽出時間，說明他所謂的周邊國家指的是中國大陸，而中國大陸尚未開放美豬進口，他繼續砲轟，蔡英文強調溝通，但當年蔡英文參與ＷＴＯ談盼的結果是讓米酒漲價6倍，面對美豬一定要態度堅定，重點在國人健康標準，要有科學根據，根據國人飲食習慣訂定，才是理性作為。
親民黨候選人宋楚瑜則提醒，問題關鍵在食安。美國在台協會曾經提醒他，加入ＴＰＰ並不純然是美豬問題，也不純然是美國人同意就可以過關，對此他強烈保留。但食安問題是全民最關心，因此他不容忍對食安問題讓步，或讓黑心食品進入市場。
他也說明，為了台灣利益不能縱容，他會請代表去跟美國人說，若要進口就製成豬肉乾再送回美國，若對方不願意證明有問題。他認為台灣一年需要6萬噸豬油，但台糖只能提供5000噸，應該從源頭解決，可以從歐洲進口，最重要是從源頭截流，積極管制。
