- 天下Web only
《美國環境與健康展望期刊》(Environmental Health Perspectives)報告指出,即使辦公室裡的二氧化碳、化學污染物濃度和平時相同,通風程度也和平時一樣,上班族在辦公室裡待了好幾個小時後,認知功能大幅下降。
研究人員在實驗室裡,操作二氧化碳、揮發性有機化合物以及來自外部的流通空氣,模擬一般辦公室、綠建築辦公室和通風程度超好的綠建築的室內環境。24位受試者在不知情情況下,在6天測試期中,暴露於不同空氣品質的環境中。
到了下午3點,研究人員就讓受試者接受認知測試,包含訂定策略、專注力等。結果發現,待在通風特別好環境的內受試者,測試表現最好。整體來說,身處綠色建築環境裡的測試者,測試表現比待在一般條件辦公室裡的人61%,而待在通風特別好綠建築內的人,測試結果更比一般辦公室好了101%。
其中一項測試也發現,在通風環境優良辦公室裡的受試者,危機處理表現比待在一般辦公室裡的人好131%。
辦公室空氣的好壞,與公司願意投入多少成本有關。營造好的空氣條件,需要耗費非常多的能源,成本相當高。
不過好消息是,哈佛大學公共衛生學院助理教授Joseph G. Allen指出,改善二氧化碳濃度、降低揮發性有機化學物,並加強通風,可創造企業、雇主和員工三贏局面。
因為當CO2、揮發性有機化學物和通風同時改善,受試者的認知得分會高1倍。Joseph G. Allen推估,如果公司願意為每位員工增加台幣900元的能源投資,每人每年渴望增加台幣18萬生產效率。
研究人員已著手進行下一步研究,要更清楚的解釋增進辦公室空氣的成本與效益關係。
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱