- 天下Web only
大巨蛋爭議在台北延燒的同時，日本也正為了東京奧運主場館的「烏龜」吵得不可開交。
砸錢蓋場館，幾乎是每屆奧運主辦城市的首要難題，東京也不例外。
6月初，在一場日本財團舉辦的記者會後，在東京奧運籌備委員會長森喜朗的要求下，日本東京都知事舛添要一和文部科學省大臣下村博文才勉強在記者面前握手，臉上還掛著生硬的表情。
事件的導火線，正是這座外形神似烏龜的2020東京奧運主場館「新國立競技場」。
為了容納8萬名觀眾，日本政府計劃改建1964年東京奧運的國立競技場，作為2020年奧運開閉幕式及足球、田徑等比賽場地。
3年前，由安藤忠雄領軍的10人委員會，選出伊拉克裔英國女建築師哈蒂（Zaha Hadid）的設計。
2004年，哈蒂曾得到美國普利茲克建築獎肯定，地位相當於「建築界的諾貝爾獎」。
「作風前衛，給人強烈印象的同時，哈蒂的作品也需要高超的技術和成本，時常導致作品因為資金不足而胎死腹中，」建築記者細野透對《日經》說。
「新國立競技場」也面臨同樣困境。流線形外觀，加上可以開關的屋頂，提高了施工難度，也讓成本上看3000億日圓（約750億台幣），相當於北京奧運主場館「鳥巢」的6倍。
龐大的預算、巨大的場館空間，讓同樣拿過普利茲克建築獎的87歲知名建築師槙文彥質疑，新國立競技場就像大而無用的「白色大象」。
為了削減支出，日本文部科學省大臣下村博文要求調整設計，把場館高度減少5公尺，拿掉1萬6千個觀眾席。
下村博文向日本首相安倍晉三建議東京都政府出資580億日圓，引發東京都知事舛添要一不滿。
舛添要一強調，「稅金都是東京都民的錢，希望能有更詳細資訊」。下村博文則反擊，「批評很容易，但希望主辦城市的知事能更有自覺。」雙方屢次透過媒體放話，較勁意味十足。
除了資金，保護古蹟也是東京居民和建築師反對新國立競技場的原因。
2020年適逢明治神宮創建百年，但新國立競技場位在神宮外苑，龐大的工程會不會對明治神宮周圍環境及歷史景觀造成威脅，也引發部分民眾抗議反對。
儘管舛添要一已經姿態軟化，表示正考慮和中央政府合作。但未來，除了施工成本，還有營運費用等預算來源、環境爭議有待調解。東京奧運能不能順利舉行，未來5年還有許多變數。
