一文看懂頭條類型。

「否決體制」 癱瘓民主

利益團體拒絕妥協、相互掣肘,激進團體以暴力抗爭干擾決策……,台灣人對這些並不陌生,因我們也是受害者。

福山-否決體制-民主體制-利益團體-決策 圖片來源:黃明堂
其他

自從福山(Francis Fukuyama)在四年前《金融時報》一篇診斷美國民主體制衰敗根源的評論中,首度使用「否決體制」(vetocracy)這個概念。現在很多評論家都採用這個概念來描繪一個民主體制,如何陷入完全沒有決策中心、眾多特殊利益集團堅持已見、拒絕妥協、相互掣肘,最後導致政策飄忽不定、支離破碎,政府運作瀕臨癱瘓的狀況。

在「否決體制」下,沒有一個確定的決策終點,也沒有任何一個領導者或政策團體可以說了算。

特殊利益集團、堅持偏執意識型態立場的團體,總是可以在決策過程中的某些環節找到切入點,或者讓自己的特殊要求夾帶成功,或是讓自己堅決反對的政策胎死腹中。

立場激進的團體甚至可以完全漠視正常民主程序,以干擾議事或暴力抗爭的方式來中斷正常的決策程序。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱天下 無限暢讀/標題/墊檔/跳轉/Paywall P0
  • 內文內文不限篇數暢讀天下
  • AI 仿真人語音朗讀
  • 特別收錄經濟學人、BBC、日經、路透社
查看訂閱方案/文案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#廣編企劃||施羅德:為何美國遲遲不降息?60秒掌握資產配置密碼 #收益與成長 #Shorts #投資觀點
最新訊息
領取首訂優惠3個月$499(原價$790)墊檔/跳轉
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容