在台灣,大企業一旦站上法庭控告離職員工,常被批評為「大鯨魚對小蝦米」。
然而,台灣科技界二○一四年最受矚目的官司——聯發科控告前通訊事業部總經理袁帝文妨害營業祕密案——可能改寫這個常規。
一四年十二月,在智慧財產法院一隅,兩批穿著律師袍的敵對人馬,坐在不同的角落等待開庭。
代表世界第三大IC設計公司聯發科的,是三位低聲交談的年輕女性律師,分別是國際通商事務所以及聯發科自家律師。
她們的對手,是鼎鼎大名的「御用律師」,曾在馬英九告王金平一案代表國民黨的陳明、寰瀛事務所合夥人池泰毅,以及由民事庭庭長退休轉任的陳文正。
「小蝦米」的律師團,不論名氣和經驗,顯然都高過「大鯨魚」,而且已讓「大鯨魚」吃過一回敗仗。聯發科檢舉袁帝文離職當天,將三二○筆電腦檔案複製在行動硬碟攜出,觸犯工商洩密罪等罪行。但半年前,已被新竹地檢署認定罪證不足不起訴。
「他們刑事都已經不起訴了,現在告民事會有什麼用,浪費時間而已!」陳明看著對手,微笑地說。
警訊├ 手機大將 投奔敵營
袁帝文曾是聯發科的明日之星,前執行副總徐至強的左右手,不到四十歲就當上技術處長,掌管整個手機研發團隊。他正是聯發科十年前掀起「山寨機」風暴的幕後靈魂人物。
一位熟知內情人士指出,「就是因為他把整個團隊激發到這個程度,才有後來的聯發科。」
後來徐至強離職,時任無線通訊技術事業部總經理的袁帝文,也跟著被調離他一手參與創立的該事業群,並於一○一年二月離職。
十三個月後,聯發科總經理謝清江從友人處得知,袁帝文已到中國對手展訊工作,擔任副總級主管。他朋友更以手機拍照展訊高階主管會議紀錄,並傳送給他確認,袁帝文列名其中。
「其他人意外,但我一點都不意外,」一位與袁帝文共事過的前聯發科主管表示。他知道袁帝文被調離手機部門心有不甘,「想要東山再起,那裡(展訊)是最有效的舞台。」
幾年前的展訊,雖被譽為「中國的聯發科」,但連年虧損。袁帝文這種等級的聯發科菁英,不可能看得上眼。
但現在情勢驟變,展訊被併入國營的清華紫光集團,又有號稱一千兩百億元人民幣的國家半導體扶持基金撐腰,實力大增。
只不過,聯發科以打團隊戰聞名,一個袁帝文去展訊,未必能發揮多大作用。更何況,「他會的都是2G時代的東西,但現在都是Android,完全不一樣,」一位手機業內人士指出。
聯發科真正忌諱的,是在手機部門頗有威望的袁帝文,到展訊之後可能掀起的連鎖反應。
震驚├ 離職人資主管 為敵挖角
在法庭文件中,聯發科便指控袁帝文「……可知悉相對員工之專長。展訊公司能如此準確地挖角,顯係因抗告人提供該資訊之故。」
從一四年農曆春節後,聯發科研發工程師就常接到電話,要以兩到三倍薪資挖角。部份工程師不堪其擾,轉告上司。
聯發科法務長許維夫因此特別警告總機小姐,別轉接來路不明的電話。「但是直接打分機、打手機的,我就沒辦法了,」他無奈地說。
而且,許維夫發現,對方顯然對聯發科內部狀況瞭若指掌。接到電話的常是團隊中的高手,而且鎖定不同專長的研發人員,打算挖出後組成一個完整的產品開發團隊。
聯發科循線追查,發現開設獵人頭公司大肆挖角的,竟是三年前離職的人資主管林碧玉。而且,她還曾在挖角時說溜嘴,告訴對方:「是要幫展訊工作。」
一四年十月,檢警搜索林碧玉住處,據聯發科表示,已在她電腦查出大批聯發科機密人事資料,將依違反營業祕密法起訴。
前手機大將加入敵營、最了解公司內情的前人資主管,幫對手來大肆挖角,這是過去一年間業績大爆發、意氣風發的聯發科,不為人知的一個低潮。
更讓許維夫震驚的一點,已是黃金陣容的袁帝文律師團,還加入一個新成員——前聯發科法務處長魏嘉俐。她兩年前跳槽外商拜耳,最近轉任執業律師,為老同事對抗老東家。
「我過去的手下大將跑來為袁帝文辯護,你看這樣還能說是小蝦米對大鯨魚嗎?」聯發科法務長許維夫激動地說,「你不覺得背後有一點玄機嗎?」
危機├ 商業間諜 重傷競爭力
許維夫面臨的壓力,台灣面板業早在五、六年前就遇過。當時前奇美電視面板事業總部事業部總經理陳立宜出走中國,在深圳華星光電打造出中國第一個八.五代廠,吸引友達、群創上百名中低階主管投靠。
二○一一年底,總統馬英九到新竹科學園區與業者座談時,數名主管被陸企挖角,損失慘重的明基友達集團董事長李焜耀首先放砲,要求政府正視對岸挖角,造成台灣科技業競爭力流失的嚴重性。
李焜耀和美商康寧聯合建議,仿效美國的「商業間諜法」,將竊取商業祕密的行為,處以重度刑責及高額民事賠償。
「馬總統聽進去了,」許維夫說。
接下來的營業祕密法修法,堪稱是台灣近年來,效率最高的修法作業。
廠商呼籲後,僅花了短短一年三個月,新版營業祕密法便在一三年二月公告實施。「我很少看到法案通過得這麼快,」台積電法務長方淑華說。
負責修法的智慧財產局局長王美花記憶深刻,法案送到立法院審查時,由於相關洩密案頻頻見報,讓藍綠立委同仇敵愾,不但全力支持,還主動加碼,草案刑責最高五年,被立委大筆一揮加成十年。境外洩密的罰金本來一百萬元起跳,竟然有立委主動上調為五百萬元。
眼見場面失控,王美花趕緊私下協商,告訴立委,金額太高反而會讓法官不敢判,產生反效果,最後才折衷為三百萬元起跳。
補救├ 完善執法手段以自保
與營業祕密法一起修訂的,還有一四年六月實施的配套措施──「合法監聽」。若企圖竊取營業機密到外國使用,便賦予檢察官合法監聽的權力。這是本次修法最大突破之一。
這被業界稱為「康寧條款」。
一位參與修法的官員透露,康寧當時發現有台灣員工將製造技術祕密偷到中國,但一直搜查不到證據,束手無策;檢調想用監聽方式偵辦,卻於法無據。康寧因此積極結合美僑商會游說政府修法,終於在去年完成監聽法修法,將營業祕密法納入適用範圍。
康寧是世界最大的液晶面板玻璃基板製造廠,也是台灣最大製造業外資,雇用上千員工。在台南科學園區的玻璃熔爐廠,採用康寧獨家的「溢流融合下拉」(fusion)製造技術,讓火熱的液態玻璃從爐中溢流而出時,在空中凝固、直接切割成超薄的平板玻璃。
「中間每道製程都是我們自己研發的,」台灣康寧顯示玻璃公司總經理曾崇凱自豪地說。
這個神奇的技術,讓康寧市佔率常年高達六○%上下,日本旭硝子等同業始終望塵莫及。這也是急速竄起的中國民營玻璃廠,最垂涎的技術。
竊取康寧機密的離職員工,雖在台灣逃過法網,但類似行為的員工,卻在韓國就逮。其背後黑手,果然不出業界所料,是近來技術急起直追外商的河北東旭集團。
一三年六月,韓國法院判決東旭在韓國竊取康寧列為商業機密的「fusion」玻璃基板製造技術,須賠款四十億韓圜。
困境├ 面對中國 有苦難言
其實,歐美各國都感受到這股「中國威脅」,擁有世界最先進產業技術的美國,受到的壓力最大。
二○一三年,美國總統辦公室發表一篇「減低美國商業機密偷竊的官方策略」,這篇一百多頁的報告,列舉了過去一年二十個美國公司營業祕密受侵害的重大案例,其中超過八成與中國有關。
包括其中最著名的案例,是康寧在匹茲堡總部的特殊發泡玻璃配方被雇員偷竊,轉售給兩個中國人。
以及重慶的國有企業攀枝花鋼鐵集團,偷竊杜邦獨步全球的氯化法鈦白粉製程技術。
還有摩托羅拉的通訊技術、大型軟體公司的原始碼,通訊公司的國防技術等等,都被中國員工以不同方式偷竊,試圖交給相關中國公司。
這篇報告更指出,從部份個案「可清晰看出中國政府的操作痕跡。」
在《天下》的採訪過程,若干科技業主管也都意識這點,但苦於公司對中國市場的高度依賴,一再拜託記者報導對象集中在「一家不肖廠商」,千萬不要將該公司的洩密案與「中國政府」連結在一起。「中國市場對我們太重要了,不希望造成我們跟它對抗的印象。」
一位深受其害的外商副總也有類似反應,他在私下憂心忡忡,急切地說,「營業機密外洩是國安危機,再被中國這樣偷下去,台灣就完了!」
但在正式場合,他卻對此隻字未提,始終不願承認公司被中國公司竊密,「我們這些外商在中國都有龐大的投資利益,一惹到中國就完了,」他解釋。
「我們必須積極保護我們的智慧財產。我們唯一最大的資產就是美國人的發明、靈巧和創新的能力。這是我們保持繁榮的最大關鍵,」美國總統歐巴馬在一場談論商業祕密的演說如此評論。
這席話,若將「美國」換成「台灣」,一樣鏗鏘有力。
-------------------------------
科技業四大高階主管 涉嫌背信、違反營業祕密法
研究整理:陳良榕
袁帝文
職位
前:聯發科無線通訊事業部總經理
後:展訊通信副總經理
涉嫌情節
2012年2月離職時擅自重製320筆資料到行動硬碟,並帶離公司。翌年到競爭對手展訊擔任副總
訴訟狀態
刑事洩漏工商祕密罪等不起訴。現被控違反營業祕密法
影響產業
聯發科亞洲最大IC設計公司地位受到威脅
梁孟松
職位
前:台積電研發資深處長
後:三星電子LSI研發副總經理
涉嫌情節
於兩年競業禁止期間,即為台積電競爭者三星電子旗下的成均館大學工作
訴訟狀態
被控違反營業祕密法民事二審敗訴,上訴中
影響產業
讓三星技術追趕上台積電,影響產值上兆元的晶圓代工業
陳立宜
職位
前:奇美電子電視面板事業總部總經理
後:華星光電執行副總經理
涉嫌情節
涉嫌連絡兩位友達高階主管,將關鍵AMOLED技術攜往中國華星光電,並分別擔任中國TCL集團高階主管
訴訟狀態
涉嫌違反「兩岸人民關係條例」33條第4項(台灣地區人民擔任大陸地區法人、團體或其他機構之職務或為其成員,不得從事妨害國家安全或利益的行為 不得從事妨害國家安全或利益的行為)遭台北市調處調查
影響產業
台灣面板業被中國趕上
簡志霖
職位
前:宏達電研發副總經理兼首席設計師
涉嫌情節
竊取手機介面、螢幕介面程式等重大商業機密,並攜往自行開設的設計公司
訴訟狀態
以違反營業祕密法、偽造文書罪嫌起訴
影響產業
可能提升中國手機公司實力
天下總主筆陳良榕專欄。半導體狂熱、科技巨頭謀略的最犀利解讀
看懂科技大勢,獨家解讀
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱