一文看懂頭條類型。

反服貿vs.挺服貿?先看看美國開放後犧牲了什麼

就在台灣為服貿協議爭論不休的同時,其他國家政府則是加速進行自由貿易協議的簽訂。但是,開始有經濟學家對於自由貿易提出了質疑。《紐約時報》專欄作家湯瑪斯.艾德索(Thomas B. Edsall)就表示,自由貿易使得美國製造業和服務業工作者付出了沈重的代價。艾德索提出了多位經濟學家的研究結果,作為佐證。

自由貿易-服貿-美國-產業衝擊 圖片來源:黃明堂
其他
  • 天下Web only

就某些產業來說,與中國或其他新興市場自由貿易的結果,雖然消費者因為能購買到較便宜的進口產品而受惠,但勞工卻成了受害者。

根據麻省理工學院的大衛.奧特(David Autor)、西班牙貨幣與金融研究中心(Center for Monetary and Financial Studies)的大衛.多恩(David Dorn)、與加州大學聖地牙哥分校的哥葛登.漢森(Gordon Hanson)等3位經濟學家共同進行的研究顯示,因新興市場的進口而受到衝擊的產業,該產業勞工的累計收入較低,而且被迫退出勞動市場、領取傷殘補助的風險更高。

如果針對1992~2007年間,美國產業因為來自中國的進口貿易成長而受到的衝擊程度進行評分(1~100分),那麼受衝擊程度高的產業的工作者,比起受衝擊程度較低的產業,少領了將近一半的薪水。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
國際排除國際週報1Paywall P0
  • 國際排除國際週報
按鈕

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#廣編企劃|【2024關鍵字Ep.13】#財富趨勢–全球經濟正反抗地心引力,2024 投資如何跟著躍升?
最新訊息
非會員2-已開始
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容