同時，渣打銀行公布12月人民幣環球指數升至新高，2012年全年指數上升50％。截至去年底為止，香港、新加坡和倫敦離岸人民幣市場規模的比例為81：11：8。雖然台灣還未被列入指數，但以兩岸貿易與金融交流之頻繁密切來說，台灣離岸市場也許後發先至，在年底可以一舉超越新加坡和倫敦。
年前的金融開放，除了對兩岸企業減少貿易通匯的交易成本、對個人擴大資產配置的範圍之外，更大的意義是快速且大量增加人民幣在境外的流通量，使人民幣在外貿中的結算比重提升，人民幣國際化的步伐更大步向前推進。
過去貨幣戰爭、美元崩盤多半是陰謀論者的鄉野雜談。然而，隨著美國聯邦準備理事會一再擴大貨幣政策的激進和冒險的規模，金融市場波動震幅加大，不斷考驗全球經濟體的穩定性。「以鄰為壑」的貨幣政策，讓央行之間的互信降低，德國央行日前宣布將逐年移回存在美國的黃金，就是最新的例證。
加州大學柏克萊分校教授Barry Eichengreen在《囂張的特權：美元的興衰和國際貨幣體系的未來》（Exorbitant Privilege: The Rise and Fall of the Dollar and the Future of the International Monetary System）梳理美元起落的歷史，他觀察到美國不負責任的國際金融措施，讓其他國家對美元充滿疑慮。
同樣地，著名智庫彼得森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics）的研究員Arvind Subramanian也在《大預測︰未來20年，中國怎麼樣，美國又如何？》（Eclipse: Living in the Shadow of China’s Economic Dominance）書中以計量經濟方法推估，20年後，中國在全球經濟的優勢地位將類似于1970年代的美國和1870年代的英國的全球地位。而華人圈的經濟優勢，將反過來將推動人民幣成為首選儲備貨幣。
因此，國際貨幣體系從美元獨大的一元體系，發展到多儲備貨幣共存的多元體系，幾乎已經躍入學術主流意見。近500年強權崛起與衰落的歷史，從葡萄牙到西班牙，從西班牙到荷蘭，從荷蘭到英國，從英國到美國，在每一個交替的過程中，都伴隨巨大的投資機會。
雖然人民幣全球化是未來趨勢，但以目前的金融態勢，中國大陸若立即開放人民幣自由兌換，一則國內市場將免不了受到國際資金潮流的衝擊，使滙率扭曲，進而影響貨幣市場與商品市場；二來進出口產業也將因滙率波動受到影響，增加避險成本；第三是中國採用貨幣政策手段主導計劃經濟的範疇將受限，增加宏觀經濟增長的變數。
綜觀上述理由，人民幣自由化的漸進開放仍是最佳策略。在這樣的格局下，「人民幣離岸業務」即為中國將仰賴的手段之一。
香港作為首要人民幣境外金融中心，主要原因在於地理位置、經濟關係、政治、語言、文化相近，以及具國際知名與競爭力的金融及法律制度。最重要的是，香港自由且健全的金融制度，省去許多財務管理制度更新的冗長程序，以及金融監理改革方案的前置準備工作。
在推動人民幣國際化的途徑上，發展離岸人民幣業務必須考量其與中國大陸經濟的連動性、依賴性與信任度，故香港為自然首選，而台灣同樣具有其吸引力。
台灣經濟結構以資訊科技產業為主，與大陸形成優勢互補。台商長年深耕中國大陸，產業資金需求大，金融投機需求小。並且兩岸互信基礎逐步提高，台商與民眾拋滙動機相對較小，對大陸來說「熱錢」風險較低。因此，掌握時機以及地緣優勢，台灣可以成為人民幣境外金融市場的另一選擇。
從歷史經驗看，離岸貨幣中心的興起，與金融管制有密不可分的關係。目前中國所處環境與二次大戰後美國頗有雷同之處：都是大國崛起的前夕、都曾歷經全球性的金融危機、都有層層金融管制以確保國內金融與經濟穩定發展。
參照二次大戰後倫敦躍升為離岸美元交易中心、離岸債券市場中心的歷史，雖然當時倫敦市場的存款規模遜於瑞士日內瓦、德國法蘭克福，但憑藉勇於制度創新及寬廣縱深的銀行網絡，倫敦得以成為超越競爭者，成為區內首屈一指的金融中心。
因此，雖然現階段台灣的人民幣池子遠不及香港，但據台大經濟系教授林建甫估計，如果台灣存款總規模（33兆新台幣）的5-10%轉換為人民幣存款，人民幣在台灣的資金池，就可能達到3500-7000億人民幣的規模。如果台灣在金融交易、稅務、人才引進、商業環境、基礎設施等方面，加快制度變革的步調，台灣確實有可能在人民幣國際化的進程中扮演重要角色。
以台灣金融制度服務與人才為基礎，透過兩岸金融合作，台北可以劃設金融特區（類似倫敦金融城之概念），也可以考慮到離島如澎湖、金門，建設類似深圳前海的金融開放試點特區。不但可以創造高附加價值的就業機會，同時為龐大的科技產業提供資金調度服務，發展完整的金融培訓及教育中心，提供具吸引國際人才的環境條件，集結金融服務產業，透過兩岸的經貿談判授權，進而成為人民幣國際化的另一境外中心。
雖然起步較慢，金融法制仍待完善，但比起香港，台灣有製造業的優勢、語言文化的優勢，以及地理上的優勢，只要用心，在美元霸權衰退、強國交替的過程中，你我都可以在其間審慎發掘出不容錯過的歷史機遇。
