一文看懂頭條類型。

台灣不是香港!

下重利、買民心,在中國「以商圍政」的細緻操作下,引發了台灣是否會「香港化」的憂慮。 港人走過的路,對經濟上日趨依賴中國的台灣,有什麼啟示?

香港媒體-香港-台灣-中國-以商圍政 圖片來源:Getty Image
其他

「九七時,我們似乎都感覺不到太大的變化。但十五年後,回頭看,香港其實已經改變很多。」

說這話的,是四十二歲的香港人查爾斯。九一年從香港大學經濟系畢業,就到外商銀行任職,走過港英政府時期,歷經成為特區後的香港。

○九年八月,莫拉克風災侵襲台灣的前三天,跟老婆舉家遷徙,住在台北。

看中國,查爾斯的心裡其實很矛盾。不久前,他到學校看孩子踢足球,一旁校工忙著修理跨欄,邊抱怨中國大陸製造的跨欄,最便宜也最爛。

「雖然很多香港人抗拒大陸人,但這話聽在耳裡,還是覺得既刺耳又慚愧,」他說的可能也是多數香港人的心情。

香港人走過的路,對經濟上愈來愈依賴中國的台灣,又有什麼啟示?

在「經濟先行支持、社會日常主轉化、政治關鍵干預」的模式下,中國政府對香港不斷釋放經濟利多。○三年簽訂CEPA,不斷擴大貨品免關稅進入中國市場,更開放四十九個城市的陸客(約三億人口)到香港自由行。

建構紅色政媒網絡

去年,到香港旅遊的陸客多達二七八八萬人,較前一年成長二四.一%,佔各國觀光客超過六六%,其中光自由行就有一千八百多萬人。特區政府估算,除帶動旅遊相關行業發展,更創造五萬多個工作機會。

全力支持經濟發展的同時,代表輿論的媒體也悄悄發生變化。

廣告

香港前立法會議員陸恭蕙,所寫的《地下陣線:中共在香港的歷史》一書中,提到「大部份香港媒體的新主人,是一些和大陸有著切身經濟利益的商業鉅子。」

「其中一些人,甚至願意在完全不符合商業原則的情況下,耐人尋味地購買一些虧損的香港媒體企業。」書中所舉的例子之一,是「台灣億萬富翁蔡衍明」,在○九年購得四七.五八%股份,成為重要股東的亞洲電視(亞視)。

事實上,在香港回歸前後,許多大企業集團創辦人在大陸不僅建立龐大事業體,也建立綿密的政商關係,甚至擔任中共人大代表、政協委員。有的,雖然自己沒有擔任大陸職務,但由「第二代」做代表,如長江集團的李嘉誠。

投銀彈、收買深綠民心

對台灣人來說,這一切看來並不陌生。

今年,國台辦主任王毅在十月號《求是》雜誌上,提出在○八年五月後,推動兩岸關係取得重大進展和突破,並強調「要緊緊抓住爭取台灣民心這條主線」。

廣告

下重利、買人心,經濟共融是不可避免的趨勢。大陸政府正針對台灣的政治深綠區、濁水溪以南的縣市,做綿密、細緻的「收買」工作。大量湧入南台灣的「陸客」,就是重點工作之一。

○八年七月開放陸客來台觀光,從當年九萬人,到去年已經竄升到一二九萬人(總數為一七八萬人),消費金額高達一一五五億台幣,約是台北市逾萬家餐飲店,一年所創造的產值。

龐大的陸客商機,在台灣產生了八天七夜的環島產業鏈。而位處南部、綠執政的高雄,更是重手「收買」的對象,陸客佔當地國際旅客高達六成,相較全國陸客比例的三成,在比例上足足多一倍。

綠色執政的主要產業──台灣農產品,更是重點經營對象。ECFA簽訂後,台灣農產品出口大陸從○九年到一一年,逆勢成長了八六%。

廣告

國台辦副主任鄭立中除帶著一本筆記本,在台灣的中央級民代居間牽引下,走遍全台鄉鎮地區。更貫徹國務院總理溫家寶的「三中」政策,不斷對中南部、中小企業和中低收入戶,尤其是農、漁民釋出善意。

商業鉅子進入台灣媒體的態勢,也愈來愈明顯。

旺旺集團蔡衍明收購中時媒體集團,王雪紅和陳國強投資團隊取得TVB二六%股權。

正在計劃參股陸資銀行的中信金,辜仲諒也以私人名義,和在大陸轉投資石化、鋼鐵、醫療等二十幾家公司的台塑王文淵合作,要以一七五億美元,拿下黎智英的壹傳媒。

事實上,台商也對虧損的媒體躍躍欲試。被視為上海台商的鄧文聰,在○七年和一群具有相同背景的商人,拿下曾激烈反共的國民黨黨報《中央日報》,改版為網路版《中央日報》。在辦報宗旨上,揭示是為兩岸和諧。

廣告

曾經有「南部第一大報」稱號的《民眾日報》,也即將由律師出身,與國華人壽翁家、福座開發(金寶山)港資金主朱國榮,長期交好的國寶人壽董事長葉佳瑛接手。同樣在南部享有盛名的《台灣時報》,更多次被鎖定詢問。

買媒體 更買影響力

「只要擁有媒體,在北京有作用力,在台灣也有保護力,」一位長期遊走兩岸的媒體高層分析,生意人都在想,哪裡有好處、哪裡有槓桿就盡量去,「只要不賠錢,就是大獲利。」

細緻的操作下,台灣會不會像九七前的香港,一步步踏上香港的後塵?

但台灣畢竟不是香港。

留著絡腮鬍,外表看起來似乎永遠在沉思中,中央研究院社會學研究所副研究員吳介民,對台灣香港化,打了個「問號」。「畢竟歷史還沒有終結,還有一線希望,」他說。

不沉默的公民 台灣的力量

若台灣的公民社會、社群媒體選擇沉默,就會導致這個歷史趨勢實現。「如果這四年,台灣公民力量都沒有說話,你覺得台灣會跟現在一樣嗎?」他反問。

廣告

不沉默的公民,是扭轉賽局的關鍵。而台灣不是香港的關鍵之一,正是勞陣、台權會等各色各樣的公民團體和公民媒體的存在。

其次,是新世代年輕人。在中原大學教書的徐偉群,以九月的反旺中遊行為例,滿街的人幾乎都是充滿理想的稚嫩面孔。他認為,年輕人已經開始承受經濟結構扭曲的痛苦,思考國家發生什麼問題,並且展開行動去實踐。

更重要,還有人民對國家的根本──主權的堅持。

十月的高雄,空氣中已經帶有微微的涼意。滿載著陸客團的遊覽車,一輛又一輛,盤據六合夜市周邊道路。

不到四十歲的民進黨立委趙天麟說,他的選區內到處是旅館、飯店,週末都訂不到房間,「但即使是六合夜市也很綠,大家都把賺錢和主權分開看。」

身為民進黨立委,趙天麟對對岸積極向南部招手,並不擔憂。「未來若可以強化經貿交流,讓高雄成為進軍中國的跳板和基地,當他們想要露出猙獰面目,傷害的也是對岸在台的資金和企業,」他說。

台灣和大陸的經濟融合,已經是必然趨勢,但「經濟的共融,也無可避免會為大陸提供更多影響台灣政局的介入點」,香港城市大學公共及社會行政學系副教授葉健民提出警告。

然而,對台灣而言,最大的優勢或許正是民主和主權。

在採訪結束之際,查爾斯說他很羨慕台灣,台灣和香港最大不同,是價值觀,有自由、有民主,「我想,未來即使中國出現民選政府,可能還是有一半的台灣人,不願意回歸中國。」

台灣,不論是政府或政黨,面對一個強大的中國,都要有更戰略性的思考。

你可能有興趣
#廣編企劃||施羅德:為何美國遲遲不降息?60秒掌握資產配置密碼 #收益與成長 #Shorts #投資觀點
最新訊息
非會員4-未開始
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容