一文看懂頭條類型。

慢慢來更快 四十年磨一劍

全球化下,城市競爭激烈,舊金山卻慢條斯理花四十年都更。 他證明:都更要成功,時間是必須付出的代價。

公民意識-自由主義-索瑪區-芳草地花園-珍.雅各-綠地-全球化-都更-競爭-城市-舊金山 圖片來源:劉國泰
其他

一個城市是由每個居民共同創造的,也唯有如此,它才能真正造福每個人。—《偉大城市的誕生與衰亡》作者,珍.雅各

眼前,是一片佔地近九公頃的綠地。附近居民、遊客悠閒躺臥,享受午後的陽光,和小型舞台上的爵士樂表演。

對街,舊金山現代美術館訪客如織。另一側是全市最大,因蘋果全球開發者大會,馳名國際的莫斯康尼會展中心。

公共美術館、中小型藝廊、裝潢別致的餐廳、咖啡店,圍繞四周。樓上,是動輒每坪兩百萬台幣的豪宅。再往外一圈,緊鄰的建築從外觀上,看不出太大落差,卻是數百戶中產階級負擔得起的平價住宅。

這裡是舊金山索瑪區的芳草地花園(Yerba Buena Gardens),近年全球最著名的都市更新案例。

索瑪區(SoMa)佔地五.一八平方公里,面積相當於台北市最小行政區—大同區。索瑪區的都更獲獎無數,更被全世界大學都市規劃科系,列為必修教案。

乍看之下,索瑪區既沒有東京六本木之丘的時尚前衛,也沒有上海外灘的貴氣凌人、新興都市如杜拜的驚世駭俗。但身處其中,卻有親切自然的愜意。

七、 八○年代,這裡曾是全舊金山治安最差的地區。廢棄廠房、倉儲四處可見,還有一般市民避之唯恐不及的黑街。

透過都更,索瑪區搖身一變,成為舊金山的新都心。

單憑此點,並不足以讓它揚名國際。

廣告

真正重要的是,索瑪區都更同時創造了當地三千三百個長期職缺,和一千戶以上的平價住宅,甚至促進產業轉型。

不只外觀改變,舊金山透過都更,從根本解決了當地的經濟困境。

索瑪區,是整整四十年來,舊金山水岸、市場街中區、米遜灣……,多個大型都更案的代表。

舊金山是有一六○年歷史的美西大城。曾經由繁華走向沒落,卻又透過都更,扭轉了命運,重新變成全球典範城市。

五○至八○年代,舊金山人口曾大量外移。九○年代,都更計劃陸續開始後,再度吸引人流匯集。隨著重大都更案陸續完成,舊金山都會區在美國沒落的近十年內,GDP成長竟超過三成(見表)。這一切,得來不易。

四十年來,這個城市也犯過錯,卻從中學得教訓。用了四十年,確保都更結果,真正符合城市中大多數居民的需求,才換來今日的東山再起。

都更成敗 與效率無關

廣告

「四十年磨一劍」,在城市競爭如此激烈的當下,難道不會太缺乏效率、不合時宜?

歷史經驗告訴舊金山,都更成敗,其實與效率無關。

「二、 三十年或許很久,但如果能換來未來五十年城市的穩定發展,就遠比兩、三年完成(都更),卻一切沒什麼改變、甚至更糟,要來得值得,不是嗎?」首次接受台灣媒體採訪,舊金山市長李孟賢笑著對《天下》記者說,「我們從過去的經驗中學到,時間,有時候是必須付出的代價。」

一九七○年代,舊金山已經走向衰敗。最大商港、商業金融中心的地位,分別被波士頓和紐約取代。大企業和人口不斷出走,市中心處處是空屋和失業遊民。

衰敗的壓力下,舊金山市府倉促主導了數項都更案。依據當時的「都更法」,強制徵收藍領階層住宅、空置廠房土地,改建為高級公寓。企圖吸引移往郊區、鄰近都市的中產階級回流。結果,倉促建好的「豪宅」,乏人問津。反而破壞了原有的鄰里社區,引爆民怨。

廣告

「七○年代,都更(urban renewal)這個詞,在舊金山有點像在現在的台灣,是個充滿爭議、甚至有些負面的名詞,」外交老將,舊金山辦事處代表江國強觀察。

崇尚自由主義、公民意識強烈的舊金山市民,甚至集體控告舊金山市府和開發商。包括當時剛完成土地徵收的索瑪區在內,舊金山所有的都更案,全都停擺。

立場不同,卻同樣面臨危機的市府、開發商、社區領袖們,終於坐下來溝通。最後,商討出一項,開美國、甚至全球先例的創新做法:市府、開發商、市民共同參與規劃。三方都達成共識後,再開始進行都更。

全市參與,共同打造都市未來,這是都更模式的一大突破。

現實的考驗卻是,市府、開發商、市民三方,不只專業知識有嚴重落差,利益更大相逕庭。各說各話,討論永遠不會有結果。

全市參與 磨出三千頁合約

此時,一個獨立智庫SPUR,整合三方意見,提供專業判斷,發揮了關鍵作用。

廣告

SPUR全名為「舊金山計劃及都市研究協會」,是舊金山規模最大、最具權威的非官方公益組織。由都市規劃專業人士組成,資金來自市民、企業捐獻,保持財務獨立。

舉凡都更、大眾運輸系統規劃、到城市產經政策走向,SPUR既是市府、建商的顧問,也是嚴厲的監督者。

「沒有人嘗試過這樣的做法,」七○年代起,即代表SPUR整合各方意見,幾乎從頭參與索瑪區都更的索斯(Helen Sause)說。

索斯年過六十,現在身兼多家國際都市規劃機構的理事和顧問,在都市規劃領域享有盛名。

從二十多歲就投入至今,索斯想起協調各方意見的困難,數度紅了眼眶。

「那時候,我每天清晨就出門,一家一家拜訪住戶。整理、記錄他們的意見和需求,再到開發商的辦公室聽簡報、提意見。晚上,還要組織市府官員、開發商、民代的座談……,日復一日忙到深夜。」

整整十年,才整合了各方意見。市府、市民代表和開發商,正式簽下索瑪區的第一份都更合約。

廣告

這份合約,厚達三千頁。內容含括整體區塊規劃、公設興建維修的責任歸屬,及芳草地花園的路燈、監視器位置,主開發商直接或間接提供哪些工作機會、薪資水準等,所有的細節。

「在很多國家或城市,都市規劃、更新,往往是政府和大開發商的事。但這麼複雜又專業的領域,很難面面俱到。透過集思廣益、不斷修正,舊金山卻做到了,」站在舊金山市區規劃圖前,都市規劃專家邵啟興讚嘆。

「舊金山的都市更新,不只是老房拉皮、美化市容,更考量到當地的就業機會、教育環境、弱勢族群,甚至未來的產業轉型。」

來自台灣,曾任波士頓交通局副局長,邵啟興現為舊金山CHS城市交通規劃顧問公司負責人,及SPUR董事。

「在都市規劃的領域,(街廓)大或小、商業區與住宅區分離或混合、公共交通配套,樣樣都影響都市發展的方向,」邵啟興說。

以索瑪區開發案為例。當時除了會展中心、美術館等用地外,其餘區域,多刻意採小街廓、住商混合的設計。

「這代表三十年前,舊金山就已預見,這城市的出路,在於轉型為服務、文創、科技業為主的新創企業聚集地。因此,必須營造對這類業者具吸引力的環境,」他指出。

三十年後的今日,全舊金山有八五%的企業,屬於員工規模在十人以下的新創企業。索瑪區也是社群媒體、app軟體等新創企業,聚集的創意地區。

今天的舊金山人,已不再用「都更」,來稱呼新的都市開發案。取而代之的,是「都市活化」(urban revitalization)。當中蘊義,不再只是老房翻新,更包含產業、就業、甚至生活型態的再定義、再思考、再出發。

集體智慧 讓城市再度偉大

五月底的正午,邵啟興帶頭,拿著一個三明治、一杯咖啡,走進SPUR位在舊金山教堂街上的總部。

走上二樓,進入一間不到二十坪的會議室。前方螢幕投影著:「如何再造5M社區?」5M指第五街和教會街(Mission Street)街口。

用桌子簡單排成的講台。台下,已經密密麻麻擠滿了近八十人。有白髮蒼蒼的都更教授、有全身名牌西裝的金融投資者、有研究所學生、也有5M社區的太太們,和帶著粗框眼鏡、猛抄筆記的市府職員。

他們唯一的共通點,恐怕只有兩個:都住在舊金山,也都帶了咖啡和簡單的午餐進場。

會議開始不到十分鐘,現場已經吵成一團。開發商主管簡介完計劃後,學者率先發難,批評規劃太草率,沒有考慮到社區再造後,原有商家的遷移問題。

接著,聽眾席上不斷有人舉手。有人質問開發商財務狀況、有人建議增加公共空間,有人要求考量當地居民的子女教育、安親問題……。

此刻,舊金山市一個全新的都更計劃,再次在你一言、我一語,每天舉行、開放所有市民參加的非正式午餐座談中,重新開始。

發散的意見,慢慢凝聚;種種建議,去蕪存菁。接著,再到正式公聽會、環評,市府和市議會正式授權開發商承包。按以往經驗,5M社區活化要正式動工,至少也要等到二十年後。

但舊金山可以等,更願意等。這,正是它偉大之處。

你可能有興趣
#廣編企劃||施羅德:為何美國遲遲不降息?60秒掌握資產配置密碼 #收益與成長 #Shorts #投資觀點
最新訊息
非會員2-已開始
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容