「使用者付費」，這已是廣為接受的道理。但是要想把它引申到「管制者收費」就是一門大工程。在台灣面臨財政赤字但又想要推動財經改革來「拚經濟」的時候，管制者是否該向被管制者收費？如何收費？如何運用所收的費用？
「管制者收費」不是收小錢，也和目前收規費的方法大有不同，譬如：假設未來成立的金融監理委員會向金控公司、券商、銀行、保險公司收取監理費，以支應金監會的一大部份預算，這就是管制者收費的制度。
又如目前只在紙上規劃階段的國家通信傳播委員會，未來對電信、傳播業者收取監理費，也是類似的觀念。
管制者收費比較強調針對管制行為，如審查特許執照、執行監理工作，來支付對價。此外，多年來法院對老百姓提民事訴訟，也以「抽成」的方式，要求原告預繳裁判費，等於是提供司法服務的對價。
訂閱天下電子報（每週五發送）
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
訂閱天下電子報
精選當週熱文，週五寄送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
